《西游记》读后感。
发布网友
发布时间:2022-04-25 22:03
我来回答
共7个回答
热心网友
时间:2022-05-26 21:08
读《西游记》有感
今天我读了古代“四大名著”之一的《西游记》。这部名著是由古代一位名叫吴承恩的人写的。我们先来介绍一下他吧。吴承恩,字汝忠,号射阳山人,山阳(今江苏淮安)人,嘉靖二十九年(1550)中了举人,嘉靖四十五年(1566)任浙江长兴县丞,晚年又被任为荆王府记善。
神佛妖魔故事在我国有创作系统和丰富的艺术经验的积累,也受外来的主要是印度佛教文学的影响。除了神仙和鬼魂是古代原始宗教的产物以外,神仙和妖怪是秦汉以来方士、道士然后是艺术家、民间艺人和文人的虚构。《西游记》的艺术虚构正是建立在传统艺术经验和这种社会的宗教性观念和风习的基础之上的,但也融入了作者自己的喜怒好恶。在人们的传统观念中,神仙都是正义的化身,但在《西游记》中,吴承恩却将神与魔一视同仁,玉皇大帝、太上老君、西方佛祖释迦如来,都是被捉弄的对象,不少妖魔倒是可亲可爱、有人情味,是引人寄以同情的形象,猴精孙悟空便是最突出的一个。它是个玉帝口中的妖猴,不被天庭认可,但它率真可爱,不受天规约束,为了追求自由平等,它不惜大闹天宫,敢和天斗,敢和神争,它是我最喜爱的英雄。在《西游记》中,吴承恩还塑造了许多滑稽人物,其中最典型的代表就是猪八戒,这是个取经路上最不诚心的人,动不动就要分行李回高老庄,还贪吃贪睡,偷奸耍滑,一路上闹了不少笑话,是孙悟空口中的呆子、夯货,但这个人物被吴承恩写得生动活泼,不但不惹人厌,反倒惹人喜爱。在这本书中我最不喜爱的人物是唐僧,这是个迂腐无用的人,不辨善恶,不分忠奸,孙悟空为了保护他,吃尽了千辛万苦,而他却常受人挑拨,不去详察,动不动就念“紧箍咒”,还要把孙悟空赶回花果山,恨死他了。不过他身上也有值得我们学习的地方,那就是为了自己的理想和追求,不惧艰险,勇往直前 。
读《西游记》有感
当我第三次读完这本重重的《西游记》时,心里有了不少的感触。 第一次时,我觉得孙悟空很厉害,很会打架,会变许多样子;唐僧很*;猪八戒像一只懒“虫”;而沙和尚则是一个可有可无的角色。 第二次,我就觉得孙悟空很可爱;唐僧非常的傻;猪八戒是一只傻呆呆的东西;而沙和尚则是一个忠心耿耿的徒弟吧。 而这一次,觉得孙悟空非常的机灵,且也非常的忠心(特别是对唐僧);唐僧非常的善良、朴实而又显得仁慈;猪八戒傻得可爱;沙和尚则给人一种忠诚而又老实的印象。 在《西游记》*有九九八十一重考验,最后,他们师徒四人经历了千辛万苦取得了真经。 当然,在故事中诉说了许许多多的磨难,我就不多说了。 《西游记》的故事告诉我们一些道理:任何事一开始总是非常艰难的,但只要能树立信心和勇气,经过努力,相信可以取得成功的!也就印证了一句老话:万事开头难。 一开始只要坚持住了,经过不懈的努力,相信不久以后,成功一定是归你所有的! 当我翻开四大名著之一的《西游记》故事时,立刻被它吸引住了。故事中倔强正直、机智勇敢的孙悟空,好吃懒做的猪八戒,任劳任怨的沙僧和正直单纯的唐僧都被作者刻画得栩栩如生。这本书主要讲述了唐僧师徒四人去西天取经的神话故事。这一路上,他们翻火焰山、打白骨精,历经了千难万险,战胜了一个又一个妖魔鬼怪的阻挠,终于取到了真经成了仙。这本书通过这些故事,体现出孙悟空不达目的不罢休的追求精神。这个故事深刻地告诉了我们正义是一定会战胜*的,因为真理永远存在,做每一件事情都要不达目的不罢休,绝对不能气馁,这种精神正是我们青少年所需要的。而且,好吃懒做也是不行的,只有机智灵敏、英勇果断才能事半功倍。我们在学习时,或者在生活中不应该遇到一点挫折和困难就放弃,挫折和困难是可以克服的,动动脑筋,努力一把,咬咬牙不就过去了吗?一旦战胜了困难和挫折,那胜利还会远吗?
希望我的答案能让你满意!!!
热心网友
时间:2022-05-26 22:26
中国的四大名著,想必大家都读过。在我小的时候,我最喜欢的一部便是《西游记》了
那时的我只会看热闹,
不会看门道。
像
《红楼梦》
这样的书,
觉得枯燥无味,
而像
《西游记》
书,
竟出人意料的喜爱——原因就在于西游记更加的简单易懂——那时的我更喜欢看关于行
者与妖怪打斗的描写,那让我觉得十分有趣。
然而,
我利用今年寒假的时间,
又再一次的阅读了这本名著。
与以前不同的是,这次我
看的是原著,
内容要比儿时看的一张张单纯的图画复杂得多。
再一次阅读这本名著,
我有了
同以前不尽类似,甚至迥然不同的体会,
《西游记》主要为我们讲述了一个大唐圣僧唐三藏与三个徒弟历经九九八十一难,最终
取得真经,
修成正果的故事。
是由真实的玄奘西天取经的故事改编而来的,
加上了作者自己
的想象,蒙上了一层浓浓的宗教色彩。
《西游记》主要刻画了孙悟空这个不畏艰险,勇敢大胆,具有反抗与斗争精神的英雄形
象。他一路上斩妖降怪,保护唐僧,最终成为了斗战胜佛。尽管他也曾经大闹天宫,滥杀无
辜,
做出了许多看似错误的事情,
但是细细想来,
这些错误的最根本的原因还是在于他的斗
争精神和浩然正气:正是玉帝的昏庸*,只封给行者“弼马温”的职务,才激怒了悟空,
酿成了大闹天宫的悲剧。
如果当初天庭重用他,
而不是一味的糊弄他,
说不定就早已没有了
以后的故事。
这也从某种意义上讽刺了当时制度的腐朽,
君王的昏庸。
也正是因为唐僧的肉
眼难辨*,
才使得悟空在迫不得已的情况下打死了妖精变的姑娘,
老妇和老翁。
要不是行
者三打白骨精,
唐僧早就命丧黄泉了。
然而悟空却不计前嫌,
在唐僧的下一难中回来保护他,
足以见他的正直的品格。
悟空这个形象的刻画,
其实也是广大劳动人民精神的寄托。
他斩妖诛怪,
为民除害的正
义行动,以及上天下地,
呼风唤雨的无边法力,正符合劳动人民的愿望,也体现了人民渴望
征服大自然的理想。
相比之下,
猪八戒的形象则差远了:
他相貌丑陋,
好吃懒惰,
贪玩贪睡;
即使保护唐僧西天取经,
却也总忘不了高老庄的媳妇,
时不时的打打退堂鼓;
他还不分敌我,
在金角大王那一回中公然向妖怪报信,
在白骨精的那一集中,
教唆唐僧将行者逐走„„尽管
他有一身的缺点,
但他也老实憨厚,
赢得了广大读者的喜爱。
然而关于唐僧的刻画则要少一
些了,只是通过妖怪到来时,
“魂飞魄散”
“吓得跌下马来”等描写来表现其懦弱的性格。沙
僧的描写就更少了,只是一些简单的对话。唐僧和沙僧刻画的缺陷,不得不说是《西游记》
的一大遗憾。
作者对于人物性格的安排,
也是颇有意义:
通过描写猪八戒的时时退缩,
来突出行者的
坚持到底;用唐僧的懦弱,来突出行者的大胆与斗争精神。
本书的批判效果尤为强烈。例如,描写妖精与佛、道之间的关系:黑松林的黄袍怪诗天
上的“奎木狼”下界;金角银角大王是太上老君的童子;狮驼山大怪和二怪是文殊、普贤二
菩萨的青狮,
白象,
三怪大鹏竟是如来的亲戚„„对于这样的妖怪,
每当行者要将其打死的
时候,它们的主人都会过来“收伏”它们,其实却是为了保护它们不受伤害。例如赛太岁原
是观音的金毛犼,
它下界大闹朱紫国,
观音却说这是为他们消灾„„这等描写都尖利地讽刺
了昏暗的封建社会中当官的与*的勾结一气,
*人们的社会现象。
面对这样的现实,
吴
承恩只能把愤怒与不满寄托在了描写的人物之中。
用孙悟空来扮演着社会的正义之士,
用猪
八戒代表着小人形象,用唐僧表现一个“脓包”的*,用沙僧刻画一个老实本分,埋头苦
干的人。
通过它们西天取经路上的种种遭遇,
揭露和批判了封建社会*的丑恶嘴脸,
赞美
了正义之士,
辛辣的讽刺了封建社会的黑暗与混乱。
美中不足的是,
西游记并没有从根本上
否定封建制度,而是幻想能通过改革,维护封建统治,创立一个美好强盛的明朝。
不可否认的是,
《西游记》的确存在一些缺憾,例如每一回的开头,都会介绍唐僧一行
四人来到了一个山里或树林里,
然后描写环境的阴森,
写唐僧从马上吓得跌了下来,
写行者
安慰说不要害怕,有我们在,然后唐僧才再次上马,文章才切入主题。
这不免显得十分啰嗦
和重复。然而我们应该汲取《西游记》优秀的部分,学习作者的天马行空般的想象;学习悟
空的斗争精神;
学习唐僧的一心向善;学习猪悟能的老实憨厚,学习沙悟净的脚踏实地,向
着理想的彼岸进发„„
热心网友
时间:2022-05-27 00:00
西游记读后感
读了《西游记》我深有感触,文中曲折的情节和唐僧师徒的离奇经历给我留下了深刻的印象。
本书作者罗贯中为读者讲述了唐僧以及其他的三个徒弟一路上历尽艰险、降妖伏魔经历了九九八十一难取得了真经的故事。正是这离奇的故事情节赢得了广大读者的心,致使此书成为了我国古代的四大名著之一。
《西游记》塑造了四个鲜明的人物形象:唐僧-诚心向佛、顽固执着,孙悟空-正义大胆、本领高超是妖怪们的克星,猪八戒-贪财好色,但又不缺乏善心,沙僧-心地善良、安于天命。这四个人物形象各有特点,性格各不相同,恰好形成了鲜明的对比,这使我不得不佩服作者写作技艺的高超,也许作者善于刻画人物形象便是他的精妙之处。其中我最喜欢的便是孙悟空,因为他神通广大、技艺高超,一路保护唐僧成功地取得了真经,他就成了我心目中的英雄。而且在他身上还有一种叛逆心理,以及他敢于和强大势力做斗争的勇敢的精神令我十分欣赏。
书中写唐僧师徒经理了八十一个磨难有让我联想到了他们的执着、不畏艰险、锲而不舍的精神。这着实是一种值得我们学习的精神。再想想自己的半途而废、虎头蛇尾,我不禁惭愧自己当初为何不能像他们一样坚持到底呢?也许这就是我所缺少的,只要我能把一件事情从头做到尾,不管我是成功了还是失败了,只要我尽力去做了,这对我来说也是一种成功啊!因为我去做了,而且坚持到了最后。
那四本厚厚的名著,是每个自诩热爱中国古代文化的人必须修读的。我自然不能免俗,刀光剑影,勾心斗角,爱恨缠绵,都不适合此时阅读,于是再次翻开了《西游记》,进入了光怪陆离色彩斑斓的神话世界。 这是一部所有人都爱读的经典大作,每个人都能在解读它时获取不同的感受和启示。有人喜欢它鲜明的人物个性;有人喜欢它瑰丽的整体形象;有人喜欢它活泼诙谐的语言;有人干脆把它当作道德修养小说或*寓言。但在我看来,它什么都不是,它只是“游戏之作”,是一个单纯的神话世界。我在读这本小说时常常有一种共鸣感,想必这是我内心深处对于自由的*在呼喊吧! 一、自由 在经历了又一个个性受制约的学期后,孙悟空这个形象完全激发了我内心潜在的,但根深蒂固的向往——对彻底的自由的向往。孙悟空破土而出,“不优麒麟辖,不优凤凰管,又不优人间王位所拘束”,闯龙宫,闹冥司,在花果山自在称王,可以说已经达到人性摆脱一切束缚,彻底自由的状态。孙悟空其实就是自由的化身,他的品质中最突出的特点就是向往自由,他始终在追求自由,他的一切斗争也都是为了自由。这样一个鲜活的形象给予了我一种寻找自由、追逐自由的力量和勇气。总之,我觉得现代人对于自己的生存状态,尤其是精神方面较为安于现状,缺乏一种开拓进取,寻找更大自由的精神。 二、神话 如今也是一个远离神话的时代。日常生活过于现实,使充满幻想的事物遭到排斥。神话绝非幼稚的产物,它有深邃的哲学意义和丰富的文化内涵。谢林在他的名著《艺术哲学》中说:“神话乃是各种艺术的必要条件的原始质料。《西游记》是中国神话小说的颠峰,也是神话文化的至高境界,然后中国的神话文化渐渐没落了,神话不被人重视,连《西游记》也少有人问津,只有孩子们会被孙悟空征服,于是也只有孩子们抱有对未来浪漫的、梦幻般的希望。” 三、英雄 “英雄”有许多不同解释。《辞海》中说英雄是杰出的人物,曹操说英雄要有包容宇宙之机,吞吐天地之胸。我认为,英雄是那些顽强地掌握自己命运,并为崇高理想而奋斗的人。孙悟空无疑是英雄的典型,他为了自由,为了自己的尊严,不怕与一切进行斗争。正因为这种对抗的差距悬殊,发自内心而拼尽全力的抗争才显得悲壮。明知不可为而为的勇士才能凸现出其英雄本色。 复读《西游记》,让我觉得其不属于一般名著的特点。我相信,也希望它永 远向大家展示着“自由、神话、英雄”三个主题,给大家带来激励和源自内心的力量。
参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/83346113.html?si=1
热心网友
时间:2022-05-27 01:52
西游记?天..一部小说的读后感耶!你自己写吧!给你个例子哦!(我找的)
西游记读后感
读了《西游记》我深有感触,文中曲折的情节和唐僧师徒的离奇经历给我留下了深刻的印象。
本书作者罗贯中为读者讲述了唐僧以及其他的三个徒弟一路上历尽艰险、降妖伏魔经历了九九八十一难取得了真经的故事。正是这离奇的故事情节赢得了广大读者的心,致使此书成为了我国古代的四大名著之一。
《西游记》塑造了四个鲜明的人物形象:唐僧-诚心向佛、顽固执着,孙悟空-正义大胆、本领高超是妖怪们的克星,猪八戒-贪财好色,但又不缺乏善心,沙僧-心地善良、安于天命。这四个人物形象各有特点,性格各不相同,恰好形成了鲜明的对比,这使我不得不佩服作者写作技艺的高超,也许作者善于刻画人物形象便是他的精妙之处。其中我最喜欢的便是孙悟空,因为他神通广大、技艺高超,一路保护唐僧成功地取得了真经,他就成了我心目中的英雄。而且在他身上还有一种叛逆心理,以及他敢于和强大势力做斗争的勇敢的精神令我十分欣赏。
书中写唐僧师徒经理了八十一个磨难有让我联想到了他们的执着、不畏艰险、锲而不舍的精神。这着实是一种值得我们学习的精神。再想想自己的半途而废、虎头蛇尾,我不禁惭愧自己当初为何不能像他们一样坚持到底呢?也许这就是我所缺少的,只要我能把一件事情从头做到尾,不管我是成功了还是失败了,只要我尽力去做了,这对我来说也是一种成功啊!因为我去做了,而且坚持到了最后。
那四本厚厚的名著,是每个自诩热爱中国古代文化的人必须修读的。我自然不能免俗,刀光剑影,勾心斗角,爱恨缠绵,都不适合此时阅读,于是再次翻开了《西游记》,进入了光怪陆离色彩斑斓的神话世界。 这是一部所有人都爱读的经典大作,每个人都能在解读它时获取不同的感受和启示。有人喜欢它鲜明的人物个性;有人喜欢它瑰丽的整体形象;有人喜欢它活泼诙谐的语言;有人干脆把它当作道德修养小说或*寓言。但在我看来,它什么都不是,它只是“游戏之作”,是一个单纯的神话世界。我在读这本小说时常常有一种共鸣感,想必这是我内心深处对于自由的*在呼喊吧! 一、自由 在经历了又一个个性受制约的学期后,孙悟空这个形象完全激发了我内心潜在的,但根深蒂固的向往——对彻底的自由的向往。孙悟空破土而出,“不优麒麟辖,不优凤凰管,又不优人间王位所拘束”,闯龙宫,闹冥司,在花果山自在称王,可以说已经达到人性摆脱一切束缚,彻底自由的状态。孙悟空其实就是自由的化身,他的品质中最突出的特点就是向往自由,他始终在追求自由,他的一切斗争也都是为了自由。这样一个鲜活的形象给予了我一种寻找自由、追逐自由的力量和勇气。总之,我觉得现代人对于自己的生存状态,尤其是精神方面较为安于现状,缺乏一种开拓进取,寻找更大自由的精神。 二、神话 如今也是一个远离神话的时代。日常生活过于现实,使充满幻想的事物遭到排斥。神话绝非幼稚的产物,它有深邃的哲学意义和丰富的文化内涵。谢林在他的名著《艺术哲学》中说:“神话乃是各种艺术的必要条件的原始质料。《西游记》是中国神话小说的颠峰,也是神话文化的至高境界,然后中国的神话文化渐渐没落了,神话不被人重视,连《西游记》也少有人问津,只有孩子们会被孙悟空征服,于是也只有孩子们抱有对未来浪漫的、梦幻般的希望。” 三、英雄 “英雄”有许多不同解释。《辞海》中说英雄是杰出的人物,曹操说英雄要有包容宇宙之机,吞吐天地之胸。我认为,英雄是那些顽强地掌握自己命运,并为崇高理想而奋斗的人。孙悟空无疑是英雄的典型,他为了自由,为了自己的尊严,不怕与一切进行斗争。正因为这种对抗的差距悬殊,发自内心而拼尽全力的抗争才显得悲壮。明知不可为而为的勇士才能凸现出其英雄本色。 复读《西游记》,让我觉得其不属于一般名著的特点。我相信,也希望它永 远向大家展示着“自由、神话、英雄”三个主题,给大家带来激励和源自内心的力量。
其实你直接查百度知道就行了吧!~
热心网友
时间:2022-05-27 04:00
写西游记的不是罗贯中,是吴承恩。【西游记读后感
读了《西游记》我深有感触,文中曲折的情节和唐僧师徒的离奇经历给我留下了深刻的印象。
本书作者[罗贯中]为读者讲述了唐僧以及其他的三个徒弟一路上历尽艰险、降妖伏魔经历了九九八十一难取得了真经的故事。正是这离奇的故事情节赢得了广大读者的心,致使此书成为了我国古代的四大名著之一.................................................................... 】
热心网友
时间:2022-05-27 06:24
那些说读后感是师徒历程的朋友,拍拍良心你真读过原书还是只看过电影。读后感是对电影失望,作者讲述的是即使神仙也是人吃人的社会。电影深入人心的表达了求取真经的历程,原著却表达了相反的意思。西游记可以说是封神榜的翻版,只不过西游记是暗喻。整体表达的意思是,以佛教为首的西方教派意图进军东方教派。然后算计了对天庭不满的孙悟空,胁迫安抚孙悟空辅助一心向佛的唐僧传播教义,以玉帝为首的道家,全程对其师徒四人进行阻挠。观音在里面扮演了个重要角色,可以说是双面间谍,最后取得真经不可违,只得吩咐一罗汉以不够八十一难为由毁去经书中重要的部分。如果你读过这部书会发现与电影相差甚远,原书是有抑佛扬道的意味,比如孙悟空被龙王告上天庭原因是他不通人情,收龙王赠兵器后索要铠甲,龙王没有而大闹《原著中龙王真没有铠甲》,天庭的处理却是先礼后兵封官。后又讲到唐僧索要经书需先给好处费,讲到了佛教的伪善。只有书才是四大名著,那所谓的电影还配不上四大名著的名头。那些说读后感是师徒历程的朋友,拍拍良心你真读过原书还是只看过电影
热心网友
时间:2022-05-27 09:22
独立思考