发布网友 发布时间:2022-04-25 21:50
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-17 20:31
课后延时服务,许多城镇和乡村学校正在逐步开展。实际上许多老师也不愿意延时,如果一个班的家长都不同意学校的延时决定,那这个班的延时服务就会被取消,这个班所有学生都能按时放学,老师估计高兴死了,当然高兴的还有学生。
你愿意让孩子接受课后延时服务吗?你觉得一节课3块钱应该交吗?
3块钱看一小时孩子,它不香吗?有啥可反对的?作为家长,如果我孩子的学校开展了课后延时,我会双手同意,毕竟孩子在学校的学习效率要高于在家的学习效率。有老师的监督,身边还有同学,孩子都不好意思慢吞吞了!
有的家长别说三块了,就是三毛他也反对。除非给他钱!现在有些家长就是凡是学校规定的,他就反对。
学校收几块就贵,校外一个小时几百家长不说贵(连三块钱都舍不得交的,你竟然以为他们会把孩子送到校外补几百块钱的课!)?真不明白现在的有些家长怎么想的,老师也是人,你以为几块钱他们愿意?他们也不愿意,他们也有家庭,也想回家陪自己的孩子!
一节课一个学生交三块,那么一个班40个学生算,120块钱。如果按照教育局、学校、老师三重分配模式,那么老师一节课大概有20元左右。可是有的乡村学校,一个班才三、五个学生,那么老师一节课大概只有一两块了。
山东某地课后延时,正常延时到5点,然后就有家长不接孩子,扔学校不管。没办法,延时值班教师就再延时到5点半,还不接,交给夜班值班老师陪着学生。就有家长一直到晚上7点之后才来接孩子的。有天下大雨,剩下一个孩子到晚上10点以后才等到家长来接!家长理由很充分,雨大路不好走,等水退了才来,反正在学校也不怕丢!
课后延时服务从本质上讲属于不合理收费(但教育局有文件,这又属于合理收费)。但是跟辅导班相比,这跟免费有什么区别?
3块钱,就是老师看着写一节课,学生做作业都比下了学回家学习有效率。这一点,很多家长深有体会的。
说反对的家长其实就想免费,这部分家长十有*是无法按时接孩子,但又想给学校管,最后还不想交费。时代在变了,不想放在学校就按时接回家。老师是教书育人,不是帮看孩子。
课后延时服务这是好*,特别是双职工家庭,非常需要,应该鼓励!那些反对的,不是反对延时服务,是想免费延迟服务。
延时服务是为了给方便家长接送的时间,这点钱老师真心不愿意挣,老师也愿意早下班。回家看看自己孩子,陪自己孩子,不是更好么。
延时不仅仅只是辅导,还有管理,更要负责学生的安全,所以老师们是不愿意的,只是没办法抗拒校领导的安排!3块都嫌贵的赶紧让他把孩子领走,这样想的人一般是确实困难或者闲得有时间接孩子的,还有就是觉得义务教育占便宜能多占就就多占的。第二种居多。
为什么贫寒难出贵子?教育投资都不一样,城里但凡有点钱的家长,哪个不是孩子有参加辅导班?
现在的义务教育学段的家长,孩子成绩下降跟不上了,他说你老师没教好,你让他掏一块钱一节课他都不愿意出。课后延时服务,本来就是为了给家长和学生服务,工作时间外收取少量的服务费,这也在合理范围内,再说,这个课后延时服务不是一个学校的事儿,都是教育主管部门统一安排,家长投票,最后才决定开展不开展。就算家长赞同的多,学校开展了课后延时,家长同样可以按时接送孩子。所以,这三块钱,自愿原则,家长别纠结,学校不会强迫家长,也不敢!
(图片来源于网络,如有不妥,请联系删除)
热心网友 时间:2022-06-17 20:31
不支持,高年级的例如高中还能接受,小雪还是算了,对世界认识都不全,就一头扎进高考后就忘的内容里面,太浪费时间了,让孩子自己去玩,去培养兴趣更加有用。热心网友 时间:2022-06-17 20:32
虽然收费,但是我也支持这样做法,既减轻了家长负担,也能让孩子静下心来学习,总比把孩子送到外面培训机构去托管要强很多。热心网友 时间:2022-06-17 20:32
我的看法就是这是不对的,学校是不可以另外收取钱的,可以选择不延时。热心网友 时间:2022-06-17 20:33
我觉得这个是不对的,首先作为一名教师爱岗敬业是对的,但是不应该收取任何费用,其次作为一名教师应该无私奉献,