是印第安人在农业天文数学建筑等很多领域为人民的文明作出了贡献吗?

发布网友发布时间：2023-09-18 05:29

共1个回答

热心网友时间：2023-09-22 03:04

前半句没有任何问题，印第安人孕育出了独特而又辉煌的文明，特别是在建筑、数学、天文学上，达到了非常高的水准。几个代表性的例子：玛雅的奇琴伊察，印加的库斯科遗址，默默的诉说曾经的辉煌和沧桑。天文学以历法最见功底，玛雅的独特的历法（金星历，回归周期），的确在世界文明上没有第二家。自然，建筑和天文离不开数学这一基础，虽然比较抽象，但我们依然可以认定，印第安人的数学水平绝不会逊色。
值得商榷的是在于农业，玛雅即便在15世纪，依然处在刀耕火种的原始农业状态，这要是在新石器时代还可以说差强人意，到了启蒙时期依然如此，不得不说是相当落后了。当然，非要这么说也不会不可以，玉米、红薯这些原产于美洲的高产作物都是由印第安人率先耕种的。次要矛盾，不多纠结了。

但是，楼主整句话读下来，就会感到很奇怪了：
“是谁干了某某事为人类作出了贡献”
这种句式带有一些排他性，也就是说，印加人在这方面的成就远远高于其他文明，鹤立鸡群独树一帜的感觉。但如果这么说，同样也不合理，以玛雅文明为例，即便刚才我肯定得几个方面，其水平虽然很高，但也没有达到超越其他文明的水准，不和我们的长城，罗马的竞技场、凯旋门比，就算和中古时期欧洲的教堂，也不会觉得它有多出色。此外，印第安人耕作技术落后，没有掌握金属冶炼，没有发明轮子，而且*体系也相当原始（印加在15世纪终于发展为帝国，玛雅在全盛时也不过是城邦联合体）。套用文明的玩家的话：“科技术点错了”。
所以，楼主把这句话的后半，改成“为人类文明增添了多样性”、“在人类文明历史上写下了色彩斑斓的一篇”才更为恰当。至于理由，等同于对这玛雅、印加文明的简介，写在回答的上方，不知楼主可否认同？