大学生创业利大于弊,我们是这个辩题。我是二辩,针对对方一辩(弊大于利...
发布网友
发布时间:2022-04-25 17:54
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2022-07-20 09:12
前几天,我们文学院举办了一次辩论赛,我作为我们汉语0604班的辩手,接了一辩这个任务。以下是我的立论陈词。
尊敬的*、评委,各位老师同学,对方辩友:
大家好。
我方今天的观点是:在校大学生创业弊大于利。
创业,它包括创新性,目的性,系统性,风险性,延续性,规模性。就光看它的六个属性,也足以体现,创业必须投入相当大的时间和精力,远非业余时间所能足够。
从现实层面上讲你们有足够的资金,足够的时间去创业吗?那你们的学业怎么办?再说,你们谁能告诉我创业流程?做好一份策划得花多少时间和精力?创业必备的四要素:知识,经验,心态,创新,大学生具备了吗?哪家公司会对你的计划感兴趣并投资?大学还没有毕业,功夫还没有学到家,专业知识还不是很完善,想去创业,无疑上想架空中楼阁,不切实际啊!这种舍本逐末的做法,只会竹篮打水一场空,赔了夫人又折兵。别忙到最后,创业没成功,反而连毕业证书都拿不到!
从思想层面上讲,大学的任务和人才培养目标是人格的培养、素质的培养、超功利性的培养。这样的价值取向与创业本身就是相矛的。把商业性的,功利性的东西与纯粹的校园相糅杂,是对校园文化的不良冲击。为什么一定要过早地把思想、灵魂与钱财相挂钩呢?分析其心理,这不是真正的创业,而是血气方刚的大学生在寻求一种刺激。这显然是可笑的,幼稚的。
作为在校大学生,我们应该首先做的是促进自己人格的培养、心智的成熟以及人文素养的积累。而大学为实现这种成长提供了最好的土壤。大学生有必要在合适的时间,做适当的事。这便是充分利用现有资源。
你以为一个在校大学生,放着好好的读书机会不干,去创业,就有利于国家资源优化配置了吗?有利于可持续发展吗?有利于缓解国家就业压力吗?到底是眼前利益重要,还是长远利益重要?我想大家都十分清楚。
较高的专业技能和广博的知识都要相当长一段时间的学习和积累,综合素质的完善,创新能力的培养要遵循一定的客观规则。这是一个有步骤有条理的过程。调查显示,在校大学生创业的成功率为15%,而85%的失败者在失败后选择再创业的比例为0。事实证明,磨刀不误砍柴功,没有厚积,何来薄发?如果创办事业需要牺牲系统的连贯的教育为代价,那么发展便成了无源之水无本之木。这与可持续发展是背道而驰的
我们大学生可塑性强,如果过早地踏入社会。潮流会把你塑造成一个怎样的形象,真的很难说!
大学相对社会而言,是纯洁安静的。先培养起一个正确的三观,再出去闯拼,你才是一个坚毅的人。
因此,我方的观点是:在校大学生创业弊大于利。
热心网友
时间:2022-07-20 10:30
你要看对面1辩说的什么,才能辩他呀。