发布网友 发布时间:2022-04-25 17:29
共1个回答
热心网友 时间:2023-05-18 07:19
目前我国保险业正处于高速发展时期,近年来保费收入以接近30%的速度递增,资产总额也从1999年的2604亿元上升到2003年的9123亿元。同时,我国保险业也正处于发展初期的摸索阶段。各大保险公司为了做大做强,在国内这块具有巨大潜力的市场中占领一席之地,纷纷追求规模扩张,并向集团化方向发展。一些保险公司不仅经营寿险、财产险,而且已经把触角伸向了证券、投资等金融领域。并且,随着保险市场的发展,保险险种已不局限于传统的保障型产品,分红保险、投资连结等投资型产品开始迅速充斥到保险市场中。2000年全国分红保险保费收入占寿险保费收入的比重仅为3.7%,到2002年,这个数字急增到40%以上,2003年继续增加至60%以上。分红险销售的好坏,直接决定一家寿险公司整体业绩的好坏。表面上看,分红险大有取代传统寿险主要地位的阵势。甚至连财产险公司也不甘寂寞,开发分红型财产保险产品。然而这是否是保险公司的业务发展方向?或者说保险公司的主营业务是否应是分红保险?我的观点是否定的。
所谓人之生、老、病、死,保险应当首先解决人们的养老、疾病、医疗、意外等基本保障,方才探讨如何提高生活质量。分红保险即是为了满足后者的需求而出现的。保险业较发达国家是在人均投保率相对饱和,金融混业经营成为主流的情况下开发分红等投资型产品的,主要考虑是产品创新。但是在保险密度287.44元,保险深度3.33%的我国,人均200多元的保费连基本保障都无力支撑,又何谈拿百姓多余的钱去投资呢?各公司为了抢占市场份额,增加保费收入而大力推广分红险的销售,而国内投保人对保险认识不够,对分红的期望过高,而导致市场低靡则怨声载道,行情看好时,又盲目退保,转向股市。这种类似畸形的市场开拓过程,有违保险业发展的正常轨道。
分红险与传统保险的区别是除了基本保障,投保人还有一定的红利分配。红利的来源主要是保险公司的死差益、费差益和利差益,以及其他一些利润来源。这三差均与保险公司的自身经营、风险控制和市场运作有关,其中利差益是红利的主要来源,保险公司的投资回报直接影响分红大小。可以说,投资环境的好坏是分红表现的晴雨表。1998年国内各家保险公司的平均投资收益率为7.5%,而2001年则降为4.3%,近两年,就只剩2%至3%了。早期过高保证利率的分红险,受连续降息的影响使寿险公司经历了严峻考验。而近期,由于投资环境不佳,投资渠道未完全放开,分红普遍很低,甚至低于银行储蓄,导致投保人不满,一定程度上造成了保险市场的不稳定。
分红险还有一个特点是替代性。也就是说它和其他金融产品可以相互替代。这个特点决定了人们很大程度上将其作为投资理财的一种方式,一旦证券、基金等投资市场转好,人们就会把钱从分红险上转入其他投资项目中去。今年第一季度银行保险保费下滑,主要就是由于证券、基金市场的全线飘红所造成的。从这个角度上来看,保险公司目前保费规模泡沫太大,很大一部分实际上仅为托管资金。这种情况存在很大的隐患,当投资市场行情好时,客户大批退保,保险公司会面临巨大的现金流风险。
另外,从保险公司的资产负债管理模式来看,分红保险过多销售也是不利于保险公司发展的。寿险公司对资产负债的管理注重现金流的连续性和稳定性。而分红保险由于保障功能不强,客户强调其投资功能,故相当多的投保人选择趸交保费方式,这种现象以银行保险尤为突出,其结果使得保险公司的趸交保费比重过高,业务结构受到严重影响,对公司的长期发展不利。
当然,分红险对我国保险业发展的贡献是不可忽略的,它是保险产品体系的重要组成部分。为实现我国保险业的良性发展,走长远发展的道路,目前来说还是要回归保险的本性,把重点放到传统保障型的保险产品上,增强保险的保障功能,考虑客户的切身利益,开拓人们切实需要的保险产品。以保障为先导,投资分红为补充,切实提高保障水平。这与保险公司的长远利益也是一致的。
扩展阅读:【保险】怎么买,哪个好,手把手教你避开保险的这些"坑"