二战时德国分兵打基辅对不对
发布网友
发布时间：2023-09-25 18:34
共5个回答
热心网友
时间：2024-02-28 07:44
第一，基辅方面军是当时最大的一个野战集团，拥兵不下80万，当时南方集群和他们是互有攻守，不能完全压制他们。
那在德国向莫斯科推进过程中，如果基辅方面军向德国人的侧翼发起进攻，怎么办？
第二，如果不结束基辅战役，就无法如期抽调装甲和航空部队到莫斯科方向，那样，正面的进攻强度势必不足，反而造成十个手指按跳蚤，一个也按不住的局面
第三，德国在东线能坚持那么久，很大程度上在于他们占领了乌克兰这个苏联的粮仓、煤炭基地
不妨看一下苏德战场的战役分布状况，80%的重大战役都在南线（乌克兰方向展开）
第四，列宁格勒的问题，如果不攻击列宁格勒的话，*在这里的重兵集群同样可能南下攻击*集团军群的侧翼
而且从*角度上说，为了拉住芬兰并确保瑞典中立，必须攻击这个方向
最后，提请你注意一下当时*的交通状况和天气状况
仔细观察后可以发现，1944年之前，苏德战争的主要战役均围绕交通线开展，当时双方的机械化能力均不足，后勤运输、兵力集结在很大程度上都依赖铁路网，因此，控制主要铁路枢纽对获取主动权至关重要。因此，德国人希望控制列宁格勒*对方机动实正确的
其二，*每年春季随着天气转暖，*大地将自南向北变得泥泞，道路将成为沼泽，无法支持部队运动
这种情况下，如果放任列宁格勒不顾，那么一旦苏军从北方开始*，而德国的增援部队将面临更严重的道路问题，无法及时增援，后果更严重
热心网友
时间：2024-02-28 07:45
一般我们知道，对打胜仗而言，分兵不利，不如合兵打一处，破城之后转移目标再打。
但是希特勒垂涎那些比如高加索油田，比如乌克兰粮仓，也不是没有道理，因为德国需要速战速决，战争稍微一拖久，苏联这样的国家，凭借丰厚的资源和较大的纵深，就能踹过气来，再打就怎么也打不动了，拿破仑吃过亏，所以希特勒才会想先破坏了你的资源再说。
但是分兵三路虽然看起来并不吃力，愚蠢的是希特勒被超出预料的胜利冲昏了头，结果分了兵还想再分，把打高加索的兵力分一半去搞斯大林格勒，斯大林格勒象征意味更浓，但他成功拖住德国大量兵力不能在南线集中作战。加上希特勒一些决策不时出现犹豫状况，首鼠两端的时候，战机稍纵即逝，所以没办法。
热心网友
时间：2024-02-28 07:45
热心网友
时间：2024-02-28 07:46
热心网友
时间：2024-02-28 07:46
