清查当时如果能全力以赴抗击英国能否取胜

发布网友发布时间：2023-09-26 23:49

共5个回答

热心网友时间：2024-01-13 12:17

恐怕比较难，原因如下
1、清兵无论是绿营还是八旗都极其*了，练营也好不到那里
2、朝中尸位餐素的官太多，武官胜了，他们要占大头，武官要是败了则大加*
3、在武器上，由于清朝是少数民族统治，所以*火器的发展，致使当时中国的武器还是停留在冷兵器时代，少数火器也极其落后于西方
4、海防几乎可以说没有，制海权完全在列强手里，完全没有战略主动权。中国的海岸线漫长，在这种情况下就要处处设防，需要国家大量军事开支，而清朝作为1个农业国短期内可以维持，但绝对无法长期支撑
5、老百姓的国家民族意识不强，不大可能维持长期的游击战争。

热心网友时间：2024-01-13 12:17

什么叫全力以付，拿出对付太平军的力量，就能赢，但是这么做是找死，太不划算。洋人是来要钱的，不是来要命的。几个流氓来收点保护费，犯不上拿着硫酸，抱着煤气罐跟他们拼命。
如果单纯依靠朝庭的力量绿营，八旗，没戏。
1、极端腐朽，社会僵化、停滞，君非明君，官无聪官、盗无高盗、兵无强兵、老百姓对国家漠不关心，喜欢打酱油。连贪官们贪污都没有创新精神了。
2、军队的战斗力极端低下，八旗腐化堕落、绿营*化、装备无技术创新，质量越来越差，士兵基本无士气，拼刺刀的勇气都没有。个人以为清军的战斗力不仅远不如英军，比起非洲半原始的祖鲁人，都差很远。
3、交通、动员能力极差，局部战场无法形成优势，从四川到浙江调兵要走半年多，比从英国到浙江都慢。
4、清的财政也糟透了，难以维持长期战争。

热心网友时间：2024-01-13 12:18

不能，清朝在很多方面都不如英国，尤其是海上力量，因为对于英国这样一个海上霸主，它是不会放弃自己的优势来打陆战的，首先它会将清朝的所有的海港占领，并加以封锁，在联合欧洲列强来对付清朝，最后再迫使清*签署那一份份侮辱性的条约，就跟历史上所发生的差不多，因为在那个时候，是没有国家会帮清朝的

热心网友时间：2024-01-13 12:18

很难说不过全力以赴的话在陆地上消灭英*队还是有很大可能的因为英*队虽然武器厉害但人数太少但是即便胜利也只是战术战役上的胜利。英国如果觉得有大利可图仗着船坚炮利迟早会再派大批的军队前来清朝的统治阶级已经腐化了就算英勇一时也不会英明一世所以大的方面来说迟早要输

热心网友时间：2024-01-13 12:19

很难说，虽然当时英国的国力整体的胜过清朝，不过战争的胜负不单单只是取决于国家力量的大小，还有很多其他的因素，如果当时清朝能够上下全力以赴，有英明的统帅和清明的决策层，也许可以取得战争的胜利，可惜当时的清朝整体的决策层实在是太腐朽了！