诸葛亮和刘备真的是一条心吗?答案让你大吃一惊
发布网友
发布时间：2023-09-22 02:35
共1个回答
热心网友
时间：2024-01-22 00:05
"刘备的德近乎虚假，诸葛亮的智近乎妖."刘备与诸葛亮这对主仆，在历史上留下了巨大的印记，这与三国演义明显的求爱密不可分，其主线是蜀国的成败。然而众所周知，刘备集团的智囊诸葛亮几乎左右了整部小说。刘备之所以能取得胜利，与诸葛亮的智慧密切相关。他和诸葛亮打了很多胜仗。所以对诸葛亮不仅仅是君臣关系，更是一种尊重，甚至是敬佩。
不得不说，这段感情太理想了。于是我们不禁要问：诸葛亮和刘备真的是一条心吗，难道他们从来没有意见不合吗？
不幸的是，有。而且，差别很大。这个同时烙在诸葛亮和刘备心上的——，就是吴国。
听到这里，很多人会怀疑刘备和诸葛亮有那么好的感情。这种所谓的分歧是不是被夸大了？这个问题真的很有道理。我们先来看刘备和诸葛亮的亲密关系：
刘备自己也曾说过，有诸葛亮辅佐，他如鱼得水，悠然自得，从此对他言听计从。相比之下，就算是结拜的老兄弟张飞和关羽也不如他们两个亲密。尤其是曹操的儿子代替老子登上皇位后，大家一致认为应该让刘备称帝，刘备的虚伪让他拒绝了大家的提议。然而诸葛亮轻描淡写的一句话让刘备改变了主意。他还称赞说，“诸葛亮不仅能帮我克服弱点，还能帮我赐皇帝之福，让汉朝的荣光普照天下。”以后，刘禅和整个国家都托付给了诸葛亮。从此，两人都是清朝历史上君臣的典范。
然而，这些被亲密掩盖的裂痕却令人震惊。刘备坐上皇帝宝座后，一心为孙权失荆州、杀关羽报仇。于是，在黄袍归附后的第一年秋天，他率军攻打吴国，为报仇。虽然出发时他兴致很高，但结果却很恐怖。刘备被孙权打败，不得不退守永安驻扎军队。一年后，他因重病去世。这场注定的战争并非毫无预兆。刘备出发前，蜀国的大臣们堆积了厚厚的一叠劝谏书，刘备却固执地不听任何建议。那么，谋士中有诸葛亮吗？但史书或关于诸葛亮的传记中，都没有提到诸葛亮的态度。不过既然是皇帝亲征，而且是群臣反对的战争，诸葛亮就算不随军，也应该和刘备有过沟通吧？
三国志蜀书中有一句话是这样说的：“法孝之在，则能治主，使其不东行；再往西走，就不会有危险了。”这是诸葛亮在彰武二年刘备战败退守白帝城时说的话。很容易看出，无论是刘备参加与否，还是刘备实际上并不赞成这次讨伐。
历史告诉我们，诸葛亮虽然不同意这个决定，但也没有阻止。原因是上文提到的——年刘备与诸葛亮在吴栋问题上的分歧由来已久，刘备固执己见，不肯让步。不*不等于同意。纵观他们的历史，在吴栋问题上他们之间总是有很大的矛盾。诸葛亮一生都不想对吴栋动武，而是以亲民为重，这是诸葛亮观念中不可改变的一笔。当在长坂坡击退蜀兵时，诸葛亮向刘备求情，并主动劝说孙权，促成了孙刘联盟，打败了曹操。从此，诸葛亮形成了坚定不移的联吴思想。诸葛亮成为蜀国的统治者后，立即派遣使节与吴国结盟。不管是军事冲突还是战争，诸葛亮再也没有和吴栋打过仗。
但是，即使诸葛亮的观念很深，刘备和他也大不相同。他对吴栋是一种急功近利的要求。对他有利的就联合起来，对他不利的就兵刃相见，直接来。虽然与诸葛亮感情深厚，但他是掌握蜀国一切权利的皇帝。即使他加入了军队，他仍然保持警惕。比如刘备拿到益州后，孙权要求刘备归还荆州，刘备却说要等拿到凉州再说。二十四年，刘备率先坐龙椅不报，从而打破了孙刘联盟诸葛亮苦心经营的局面。这就是刘备和诸葛亮对待吴栋的明显区别。
但是为什么发现的人这么少呢？为什么差别这么大？这要归功于诸葛亮的智慧。一个处于前进趋势的团队，不可能没有矛盾，但内部的分歧永远不可能轻易被别人看到。尤其是在封建社会的君臣制度下，臣子不能表现出对天子的不满，与他们的不一致。作为诸葛亮的臣子典范，他很清楚，既然没有办法阻止刘备的不当决定，那就全心全意支持他。所以诸葛亮没有再劝他，而是在他面前负责粮草和军火的供应。同时稳定了朝中局势，让刘备无后顾之忧。
这种分歧不是所有人都能轻易看出来的，但是在三国志等师叔的刻意回避下确实存在。而诸葛亮的妥协成就了这种不同，成就了君臣大关系，在不完美中成就了完美。
