发布网友 发布时间:2023-09-22 09:57
共4个回答
热心网友 时间:2023-09-22 12:52
鲁迅曾说,《三国演义》中的诸葛亮“多智而近妖”。而在民间传说中,诸葛亮更是呼风唤雨,神机妙算。而事实上,诸葛亮那些在军事上的传奇功绩大半出于作者虚构,有的甚至掠他人之美。
千百年来,诸葛亮是中国人理想中的修身,齐家,治国,平天下的完美代表。
对于一名三国迷心中的一代武侯,到底与真实有几分真假?
例如小说中著名的赤壁大战,除了“草船借箭”是转嫁孙权的故事之外,“舌战群儒”、“智激周瑜”、“苦肉计”、“借东风”等精彩情节,皆为作者虚构。诸葛亮不曾有过“草船借箭”的事,倘若孙刘联军连箭都很缺乏,还谈什么抗曹?当然了,在演义中是“气量狭小”的周瑜成心为之。
“草船借箭”也并非空穴来风,据《三国志·吴主传》裴松之注有关记载。赤壁之战五年后,孙权驾船自濡须口闯入曹军前沿。曹操生性多疑没敢贸然出战,而对面的孙权见到此情况同样不敢再进一步。于是,曹操下令放箭,孙权战船因受了箭,渐渐向一边倾斜,不得已调转船头,用另一面接箭。最终,双方不欢而散。这只是发生在孙权身上的一个故事,起初他没料到船身会中这么多箭,使得船要倾覆,仅仅是急中生智之举罢了。他并没有计划“借箭”,史书中也没说是草船。
自从有了罗贯中的《三国演义》后,人们就以它作为衡量、品评三国人物的标准,多数人只知道有《三国演义》,是故“草船借箭”的主角便成了诸葛亮。
如果说草船借箭跟关公斩华雄是异曲同工,那么周瑜的“气量狭小”则是天大的冤案。
戏剧舞台上周瑜是小生,而诸葛是老生扮相,但历史上的诸葛亮比周瑜小6岁。而诸葛亮与周瑜之间的历史*远非年龄错位这么简单。事实上,历史上的周瑜不仅容貌出众,风流儒雅,讲求生活品位,还是一位胸怀韬略、英勇善战、屡建奇功的杰出将领。孙权赞他“有王佐之资”,称帝时还念念不忘,“孤非周公瑾,不帝矣”。
至于其气量,简直可以用宽容大度来形容。据裴松之注《三国志·周瑜传》记载,刘备一次与孙权谈及周瑜,也说他“气量广大”。所谓“三气周瑜”,只不过是小说家的杜撰罢了,却成为周郎身后数百年来的最大冤案。
从赤壁之战到周瑜仙逝,诸葛亮和周瑜根本没有碰过面,吊丧的反而是庞统。
热心网友 时间:2023-09-22 12:53
是的,周瑜在当时是非常嫉妒诸葛亮的才华。所以他觉得如果没有诸葛亮的存在,他肯定是三国第一智慧人物。热心网友 时间:2023-09-22 12:53
在真实历史上周瑜根本不可能妒忌诸葛亮。他在几个方面都优于诸葛亮。正史上周瑜其实是个多谋善断,胸襟广阔的人。在《三国志》中,陈寿对周瑜评价颇高。周瑜是一位不管在军事才能、*谋略和人品气度都非常卓越的一流人才,并深受当时东吴人民所爱戴。热心网友 时间:2023-09-22 12:54
是的,因为诸葛亮非常老谋深算,周瑜对他是又恨又嫉妒,还有一些崇拜。