以“追求梦想需要勇气”为题目写一篇演讲稿
发布网友
发布时间：2022-04-25 23:53
共2个回答
热心网友
时间：2023-07-09 17:12
几天刚刚出来的新闻：上海女子穿越新藏线因高原反应殒命*，某上海女子，31岁，两年前辞职，然后开始了户外徒步旅行。两年之内去了尼泊尔、*，走遍了大半个中国，下一个目的地是伊朗。在前段事件穿越新藏线的途中，突发高原反应去逝。不过新闻特意强调了这个女子为独生女，31岁未婚，父母60多岁。得知女儿殒命*时，两位老人去了拉萨，把尸体运回拉萨要三万运费但是无力承担。我以为这只是一个小新闻的，却没想到被顶上了网易新闻的头条。
单不说这件事怎么样，可是看了这条新闻的评论之后，才真正体会到人与人之间的价值观的碰撞。网上的评论俨然分为了两派。
有反对的，觉得这个女子不负责任，父母60多岁了，不去尽孝，不结婚生子，不赚钱，却辞职两年多在外面到处玩，做为独生女，这是多么不负责任的行为。现在白发人送黑发人，是多么的悲哀。而且在死后尸体运送的三万元都无力承担的情况下，可见女子的家庭条件很一般，这种条件下，拿着金钱在外面挥霍，只能说是借在外面游玩来弥补人生的失败。
当然也有支持的，佩服这位女子的勇气。人生在世，总该有点梦想，有点追求。不能总是为各种问题所牵绊。
其实就我个人来说，我是支持后一种观点的。有人批判她31岁不结婚生子却在外面疯玩，31岁不结婚生子这只是个人的态度问题，没有遇到合适的，不想很早地受到束缚，总之这不能成为批判的一个理由。有人认为她经济实力一般，没必要打肿脸充胖子硬要走遍世界，但是这位女子一没偷二没抢，用自己的钱来走遍世界，这无可厚非。有人认为她做为独生女，不去孝敬父母，现在这么一走了之，留下二位老人无依无靠，是多么地不负责任，但是因为高原反应而死去的案例屈指可数，其发生的概率和在路上出车祸的概率差不多，总不能因为在路上行走出车祸了而说这个人不负责任。
当然，如果她父母现在已经80多岁需要子女照顾了，如果她现在已经结婚生子需要照顾家庭了，如果她现在身无分文到处借钱去外出旅行，这些都另当别论。
人生在世，总是要去追求点什么。王石攀登珠穆朗玛峰，有人为他为什么喜欢爬山，他说因为山就在那里。有人喜欢旅行，有人喜欢冒险，有人为了音乐而放弃自己的事业，这都是当事人的一种生活态度，你可以不赞同，但是你不能用自己的价值观去抨击别人的生活方式。
就像网易某位网友说的“往往城里人会讲个笑话，问山里娃放羊为了啥？答：为了找媳妇。问找媳妇为了啥？答，为了生娃。问生娃为了啥？答，为了放羊。反对的观点、和这个笑话不一样么？人只能选择结婚生子？传宗接代？每个人都有自己选择生活的权利，你可以不赞同，但不能将自己的价值观强加于别人！”
热心网友
时间：2023-07-09 17:13
