陕西一高校发生坠楼事件，此事学校到底该不该负责？

发布网友发布时间：2022-04-19 13:54

共5个回答

热心网友时间：2023-08-22 10:48

那么问题来了，如果某个人有自杀倾向，绕过学校保安，跑到学校大楼上跳楼自杀，摔死之后学校有没有责任呢？所以，具体事物具体分析，不是在学校坠楼，学校就有责任的。

这让我想起南京某*的言论了，事情的大概起因是某男子*扰某女性，最后却怪“女子穿着暴露”而诱人犯罪。

在学校校园里发生坠楼事件，这是谁也不想看到的，而且在学校里发生这种事，死者几乎可以肯定就是学生，那么年轻鲜活的生命就这样结束了，这有点可惜，但也不能因此就把责任推给学校啊。

也不知道从什么时候开始，不管在什么地方出现了什么样的事情，媒体或*报道总要渲染出一个人或团队来为此负责。这就好比我们不小心走路摔倒了，难道要到*去告环卫、告*、告附近的实体店、告周边的路人么？

据网络消息称，坠楼男子王某并非本校学生，而是外校人员。在2020年9月18日16时，该男子来到商洛职业技术学院的4号实验室窗口前。王某与该学院的学生闫某某是同学关系，因为一些矛盾而发生纠纷，这才导致王某坠楼，目前案件正在侦查当中，到底是王某自己坠楼，还是被闫某某推下去的，只能等*机关发布通告了。

但要说到责任划分问题，在本次事件中，学校肯定是有责任的。因为坠楼者王某不是本校学生，虽然大学比较开放，但这也并不代表非本校人员可以自由出入，而且还进入到实验楼里，所以学校有一定的责任。但要从事件本身的角度来看，学校是没有任何责任的。要知道坠楼者王某，以及本校学生闫某某可都是成年人，不管俩人发生什么样的矛盾，导致什么样的后果，这都是要对自己的言行负责的。

所以，王某坠楼如果是自杀，与学校没关系。如果王某是与闫某某爆发争执后，被闫某某推下去，或者因为矛盾而导致王某坠楼，那么闫某某应该承担相应的责任。至于学校，需要承担的就是“没有阻止王某进入校园”的责任。而王某坠楼的原因，还要等*机关调查清楚之后，发布通告了。

不过从网传视频上看，坠楼男子王某曾在实验室四楼的窗户外，手拉着窗户框站了一段时间，在此过程中，还与教学楼内的一群学生说着什么，之后才坠楼的，那很有可能是因为情感或面子的原因。

真是为他感到不值，看视频估计也就20多岁，父母把他养大不容易，这一坠楼，哪怕不死也要落下残疾了，后半生算是毁了，做事咋这么冲动呢？

热心网友时间：2023-08-22 10:48

网上流传一条视频，视频内容是一名男子站在窗户上，双脚踩着窗框，双手紧抓着窗框的玻璃胶，面对着教室，随后坠楼了。后来这名男子被送往医院急救，已经脱离了生命危险。这件事情发生在陕西某学校，我觉得学校应该为此事负责任，但不是主要责任。

一、这名男子之所以会坠楼，主要责任在于他自己。

从视频当中这名男子的站姿可以看出这名男子是主动爬上去窗户上的。他是因为和同学起了矛盾，所以才做出过激的行为。从视频当中也可以看出这名男子年龄也不小了，大约有一米七多的个子。

我觉得这个年龄段的人应该为自己的行为负责任了。假如在学校里面和别人发生矛盾了就要死要活，就要跳楼自杀，如果这样都要别人负责的话那学校早就破产了。

例如你在家里和老公闹矛盾了之后，心情不开心就跑到商场里面自杀，结果自杀死了商场里面就要赔大笔钱。如果是这样很多人不想活的时候就可以通过这样方式去赚钱，就可以给家人捞得一大笔的赔偿金。

所以我觉的这件事情要让学校负责任是很不公平的，因为男子跳楼是他主观意识要做的，而并不是学校没有做好防护措施，或者学校没有管理好才导致他这样。

二、学校没有及时劝导，所以学校也有一定的责任。

不过我觉得学校还是有一定的责任的，在视频当中可以看出男子已经站在窗户上有一定的时间了，如果学校能过趁这段时间在下面做好防护措，或者在男子和别人发生矛盾的时候好好规劝男子，或许男子就不会做出如此过激的行为。所以学校有一定的责任，但不是主要责任。