国家保护动物不可以狩猎,那为什么不把天敌全杀了呢?
发布网友
发布时间:2022-04-19 13:05
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-08-31 00:54
捕食者全部去掉,那么被捕食者就会大量繁殖,而被捕食者的食物(植物或者植食动物)就会迅速减少,这样被捕食者的食物的生长速度就不能满足被捕食者的数量的增多。就会导致生态失衡,要保护的物种也难以得到保护。
保护物种的首要条件是保护该物种栖息地的生态平衡,不然一切保护措施都只是徒劳。
热心网友
时间:2023-08-31 00:54
没有天敌该物种会呈指数形式爆发的增长,到最后会给被捕食的物种带来灭顶之灾,另外没有天敌就没有外部的威胁,所有的个体在食物充足的时候无论好的坏的,病的歪的,脑残的都要消耗食物,影响同层次的其他物种的生存,甚至会使别的比较弱的物种灭绝,一种物种灭绝了会发生一系列的连锁反应,使整个食物链发生重大变化,这绝对不是我们想看到的,我们提倡的物种的多样性不仅仅是为了我们自己的审美,更是为了维持地球亿万年建立起来的复杂生物圈,如果不加以维护好,最终会严重影响人类的生存空间。所以我认为这是人类生存所必须遵守的自然法则。
比如那个水葫芦就是外来物种,完全没有天敌的,其实这物种本身发展的还不错,在有水源光源的地方就有他的生存空间,可谓是绿化地球了,但是这些植物泛滥滥阻碍船只的航行,浮游植物微生物因缺少阳光和氧气而无法繁殖,水下鱼缺少这些食物生长缓慢,人类就没有多少鱼可以吃了,所以就不好了,大家都想灭他。
插几句,人类其实原本也是食物链的一部分,但是我们的智慧使我们脱离了食物链,在生物界基本算是无敌了,以至于要靠计划生育来控制种群数量,而我们现在遭遇的问题就是没有天敌的后果,比如疾病,无论人的体质多么的弱小,有钱可以靠药罐子养着,还能照样传宗接代,把这些不好的基因传给下一代,一旦发起病来就肆虐,没一个扛得住的,只有继续依靠药物维持…还有环境污染问题,能源危机。。。。庞大的物种所面临的危机无限!
未来的路,智慧总能给我们指出道路,但是路的尽头是如何就不得而知了。这些就是一个没有天敌的物种在有了思考后所必须担忧的一部分。