我要写一篇民法的论文,题目是“以法律行为为核心论民法上自由的本质、范围和*”,帮我解读一下题目
发布网友
发布时间:2022-04-25 14:44
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-10-09 17:47
核心应该是自由,民法之自由要紧扣意思表示来写。过程中必须讨论民法自由所涉及的概念外延。何为外延,可以查找逻辑学。
法律行为,民事法律行为是一种以意思表示自由控制下的合法行为,才能算是法律行为。
建议你可以用这么一个思路:
第一部分:概述民法自由在中国的权威定义以及社会环境,记住用自己的话概括,不要抄袭。
第二部分:(拆分)1.民法自由的起源(查找法制史有关罗马法的相关介绍)
2.民法自由的构成要件(找民法学,最好可以参考一下卢梭的论法的精神)
3.民事法律行为之构成,及民法自由上的表现与特征
第三部分:(收尾)综述法律行为的改革可行性,提出建议
热心网友
时间:2023-10-09 17:47
行 我来帮你完成
我打算写一篇法律方面的论文,题目是”过错离婚研究”,谁能帮忙出点主意...
而离婚损害精神赔偿,并非由于引起离婚发生的原因构成侵权行为产生精神损害,而离婚本身即是精神损害赔偿发生的原因,对这种精神损害,依侵权行为理论解释,在法的构成上,尚属不足,如果解释为救济因离婚所产生的损害而设定的法律保护政策则较为妥当。对这种损害,最早规定的是1907年瑞士民法典。以后,1920年...
从民法总分则体系、法律规范的构造、法律行为概念等范畴,简述近代民法...
近代民法,即指经过16、17、18世纪的发展,于19世纪西欧各国编纂民法典而获得定型化的一整套民法的概念、原则、制度、理论和思想的体系,在范围上包括法、德、奥、日本及旧中国民法等大陆法系民法和英美法系民法。现代民法,是指近代民法在20世纪的发展与修正,与近代民法并无本质上的差别,是在近代民法的法律结构基础之上...
民事法律行为的生效要件包括哪些
意思表示是民事法律行为的核心要素。意思表示真实,即要求行为人的内心意愿为行为人自觉自愿而产生的,同时与其所表达的意思相一致,通常情况下达到这一点有两个要求:一是意思表示自由,不是在受他人欺诈、胁迫之下作出的违背其内心意愿的行为;二是意思表示无误,应当是其内心真实意愿的反映,并非因重大误...
民法期待权到底是什么?
总结来说,期待权是基于法律行为和条件的暂时悬而未决的权益,而继承权则是基于特定事件(死亡)的确定性权利。两者尽管在某些方面有所交集,但本质上的区别在于权利的产生和行使时间。理解了这些,你对民法中的期待权就多了一份清晰的认识(期待权,一个关于未来和现实交织的法律智慧)。
财产所有权的社会作用
[2](P253)那么,法律要实现对社会的影响,最直观也是最基本的方式就是规范人的行为。由此,我们说民法规范功能是实现社会功能的手段,而社会功能则是规范功能存在的终极目的。所以,民法的社会功能具有目的性,在层次上高于规范功能,具有根本性。其次,较之于规范功能,民法的社会功能还具有独立性。依法理,法的规范功能是...
法理学:法的本体
它们的内容是任何法律规则的核心部分。 所谓法律后果,指法律规则中规定人们在作出符合或不符合行为模式的要求时应承担相应的结果的部分,是法律规则对人们具有法律意义的行为的态度。根据人们对行为模式所作出的实际行为的不同,法律后果又分为两种:(1)合法后果,又称肯定式的法律后果,是法律规则中规定人们按照行为模式的...
民法是干什么的
(一)、民法是保障市场体制正常运行的有效法律形式。民法的主体制度使得商品生产者、经营者能够作为独立平等的主体进入市场;法律行为制度赋予当事人以广泛的行为自由和活动空间;物权制度控制着主体对各种物品的权利限度,同时也保护着主体对特定物品的正当权利。民法的平等、公平、诚实信用等原则有助于协调...
关于合同法论文
由于《劳动法》第31条规定的内容过于笼统,理解上有歧义,适用多有不便。为此,很有深入分析的必要。第一部分 《劳动法》第31条的理论基础 一、劳动法立法意义 法律中每个条文的理论基础都离不开整体的理论基础,对于《劳动法》而言,它体现的理念很多,基本的是劳动者的人权保护以及以社会为本位的促进...
对于“法无明禁即自由 法无明禁即禁止”的理解
法无明禁即自由,法无明禁即禁止具体为:让市场"法无禁止即可为"让政府"法无授权不可为"。对私权利来说,“法无禁止即可为”;对公权力来说,“法无授权即禁止”。作为一个公民,他不但可以大胆地运用自己的权利(法无禁止即可为、自由),还可以勇敢地监督政府(法无授权即禁止)。对政府...
论主权与人权的关系
正因如此,虽然19世纪民法的三大基本原则——私有权神圣、契约自由和过错责任——由于被滥用而导致了众多严重的社会问题,但我们最终,也只是在一定范围内对其加以适当改造,使之更适应现代社会的实际要求,而并没有倒转180度,走向一个极端,认为私有权是可以随意侵犯的、契约不是自由的、责任是绝对的。那么,同理,难道...