苹果前置是真实的自己还是后置?或者是镜子?

发布网友发布时间：2022-04-25 13:37

共7个回答

热心网友时间：2022-04-04 07:11

随着社媒的兴起，*已经成为一种普遍现象。而手机的前置镜头也在不断进化，有的厂商转向了"美化"路线，有的坚持"真实"路线，还有的介于二者之间。

坚持"真实"的iPhone才是最好的吗？衡量手机*能力的标准又是什么？

1. 照片vs照镜子，哪个更真实

你在镜子里看到的自己，和照片里的自己，原理上都是"光学成像"。

从物理学的角度看，平面镜基本可以算是唯一严格成像的光学仪器。因此在镜子里面的自己，无论是人脸、五官比例都是你最真实的样子。而通常相机采用的都是各种透镜，任何物体只要经过了透镜都不会严格成像，会产生像差。

最常见的一种像差就是畸变。凸透镜容易产生正畸变（枕形畸变），凹透镜容易产生负畸变（桶形畸变）。目前前置镜头普遍采用的广角镜头就是凸透镜。以下图为例，焦距在50mm以下的都属于广角镜头。

可以看到焦距越小，产生的枕形畸变越大。具体的表现就是鼻子被放大，眼间距被拉长，脸与五官之间的距离被缩小。

在广角镜头中，35mm焦距的镜头畸变最少，被公认是最符合人眼透视的镜头。但是在手机上，考虑到*容纳的人数，以及人手的长度，前置镜头越来越多采用接近超广角的焦距。比如iPhone 11 Pro用的是23mm等效焦距，三星S20 Ultra为等效25mm焦距，华为P40 Pro为26mm等效焦距。

为了使*照片与真人更加接近，后期软件处理不可避免。但是无论怎么处理，误差总是客观存在的。

因此，对*照是否真实的评论，本身就是一个伪概念。即便是iPhone的*，也无法和现实中的你一模一样。最真实的自己，只存在于镜子里。

2. 直出vs美颜，你选哪一种？

越来越多的手机厂商在前置镜头中加入了内置美化，比如OV，也有在加入美颜之后又回头的iPhone，还有介于二者之间的华为，干脆让消费者自己选。

不少人会认为，"直出"才是"真善美"，美颜即"心机"。是否是这样的呢？

先下个结论，你在照片中的颜值，和现实生活中的颜值是有差距的。

首先，影响颜值的头号杀手是光线。人脸在不同光位下的颜值差距可以说非常大。光线理想的情况下，反射到脸部的光线会弱化人的面部阴影，包括眼袋、颧骨、皱纹、痘坑等形成的阴影，显得人脸更加平滑，效果堪比磨皮美白。

现实生活中，我们对人脸的评价基于不同光线下的综合效果。而*照是静态的，在"一招定生死"的情况下，如果光线太硬、太暗或者角度不对，神仙姐姐的颜值也不免打折扣。

其次，从心理学上说，由于冻脸效应（the frozen face effect），静态照片是没有动态的人美的。动态的人会让观察者忽视面部的细节，而静态的照片则把所有瑕疵都放大了给人"欣赏"，因此轻微的美颜反而接近真实的动态自我。

明星拍照都要化妆和打光，你非得要求自己素颜出镜+iPhone*直出？说是追求"真实"，还不说放任自己在"丑"的道路越走越远。（当然过度P图也不提倡）

3. 前置镜头的衡量标准是什么？

在很多人的认知中，iPhone的*更"真实"，因此更好。先不对"真实"一词做评价，在DxOMark的评分中，iPhone 11 Pro的*（照片）分数并不高，仅为93分。华为Mate 30 Pro、Nova 6，三星Note 10+、S20 Ultra的分数均在它之上。

是否因为iPhone的*过于"真实"而拉低分数呢？其实不然，一味追求美颜并不会得到DxOMark的青睐，曾经的一代"*神器"美图相机也仅得到及格线以下的59分。

那么前置镜头的评价标准又是怎样的呢？

以榜单目前最高分数的得主P40 Pro为例，在108分的*得分中，还包括了众多的细项评分。是否能满足不同光线条件下的最佳输出，才是衡量一款手机前置相机的重要标准。

所谓的最佳输出，并不是对人脸的磨皮或者美白，而是曝光准确度、色彩准确度、噪点压制、伪像控制、散景效果等等。在这些指标中，iPhone 11 Pro均有一段距离要追赶。

热心网友时间：2022-04-04 08:29

都不是，镜子是镜像对称的，你看这样的自己看了几十年了，会自动变成你想看的样子。不信你在镜子前拍照再镜像处理一下...

如果定义真实的自己是指别人眼中的你，那么手机前置的变焦能力远远弱于人眼，会非常容易出现失焦变形..还是不像...反正大概别人眼中的你应该是对焦合适的后置中再加一些脸部纠正（人眼会自动忽略不对称的脸型），但不要开什么搞笑的美颜美白...

其实最真实看自己好不好看只要看有没有人追你不就行了...只要你性格不*，长得好看基本都有人追的，没人追的就...可能太宅了吧，自信的人最美！

话说回来现在很多女生对自己长什么样缺乏正确认知啊...活在美颜中的淫，说实话我每天看朋友圈她们尬吹蛮搞笑的..
心理学研究分析，现实生活中的自己容貌只有镜子里的百分之70，换算一下，如果镜子里貌美如花美若天仙的10分，在实际生活中只有7分

而人在交流过程中距离平均为50厘米，所以最真实的自己就是镜子前25厘米的百分之70的自己

至于吐槽很多的前置摄像头，会受到很多因素的*，例如光源角度拍摄地点和方式等，所表现的面貌也仅供参考

热心网友时间：2022-04-04 10:04

付费内容限时免费查看回答这两种都不是真实的自己，都有一定的失真。

无论是前置摄像头、后置摄像头或是镜子都不是别人眼中的自己样子，都有一定的失真，只是后置摄像头和照镜子则会更加贴近真实自己一些。

因为前置摄像头和镜子都是反着的镜像，前置摄像照出的照片不仅是镜像，而且还是平面，所以前置摄像头最不真实；而后置摄像头照出的照片虽然只是平面照，但却不是镜像的，所以会较为真实一点；照镜子看到的自己虽然是镜像的，却是使用人的双眼观看的，所以也会更加真实。

前置摄像头使用频率比后置摄像头低，虽然在很多的视频上，会看到很多人拿着手机*，但这种情况只是少部分的，在屏幕的作用下，后置摄像头更能发挥其特性。

作为一部智能手机，后置摄像头的地位是非常重要的，为了让用户拍出更好的照片，是加了摄像头，甚至是增加了手动拍摄的功能，可以和单反一样，来对参数进行设置，在很大程度上也是满足了摄影发烧友的需求。

提问那前置摄像头拍完之后在镜像会是比较真实嘛？

回答前置摄像照出的照片不仅是镜像，而且还是平面，所以前置摄像头最不真实；

热心网友时间：2022-04-04 11:55

确实是镜子里更像自己，苹果前置有个致命的缺陷就是广角问题，人的脸部会扭曲所以不准。但镜子也不是完全你的长相，只能说和苹果前置相比更像自己。你说的脑子美化...具体来说应该是心理作用，这个确实是真的，人在照镜子的时候会比真实的自己要好看30%，有科学证明的。所以总体来说，我们比镜子里看见的自己要丑，但也不至于丑过苹果前置里的自己。

热心网友时间：2022-04-04 14:03

镜子话说能真实的反映别人眼中的你,因为镜子是立体的,和别人眼中看到的你基本一样,不过镜子也有致命的缺陷,因为是虚像,所以左右正好相反。试想,你闭上左右,在别人眼里,你闭上的眼睛在对方的右边,而镜子里看的话,却在你自己的左边。
苹果摄像头会把你照丑，你真人会好看一点。
后置的话更真实一点但有时候亮度角度也会影响。
所以总体来说还是镜子中更真实

热心网友时间：2022-04-04 16:28

我问过朋友，拿两张照片给她看，一张是非镜像（也就是所谓的后置摄像头与苹果前置拍出的）一张镜像（接近镜子里的自己），朋友说镜像的才是她眼中的我（由于是同性朋友，所以看法很客观，不存在异性情人眼里出西施的情况）。那些说镜子里的自己会被主动美化30%的理论，那衣服店里的被美化那也是被动的，平时咱们自己照的那就是真实的自己，不然创造镜子的人一开始难道不是为了让人了解自己的真实容貌而是为了让自己美30%而造的镜子？美30%，为啥不是20%？不是80%？就算不讨论这个百分比问题，那相机没发明出来的年代里，所有人都是不知道自己真实容貌的？搞笑。。

热心网友时间：2022-04-04 19:26

要说真实，肯定是后置镜头真实啊，后置镜头的像素，绝大多数手机的镜头都比前置摄像头的镜头质量要好啊，质量好像素高，感应面积大，光圈大拍出来的照片才会尽可能的接近于真实情况啊。俺这个是建立在原声相机，而且关掉美颜美肤那些特效拍出来的真实照片。