关于桂林两村村民因土地纠纷互射烟花一事,你有何看法?
发布网友
发布时间：2022-04-25 15:24
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-12 14:39
桂林两村村民因土地纠纷互射烟花曾被微信群霸屏。视频中警灯闪烁、烟雾缭绕，人们戴着头盔手持棍棒，隔着警车还不停向对面挑衅，这是怎么回事？
具体事件发生背景是这样的，恭城县栗木镇上宅江家屯与大合合家坝屯发生土地纠纷。纠纷现场聚集了40多名村民，双方群众情绪激动。双方手持棍棒头戴头盔互射烟花，并向对方投掷硬物，现场烟雾弥漫，警方出动多辆警车将冲突村民分隔开。事后，据栗木镇*通报，至下午3时许，经现场调解和法律法规宣传教育后，纠纷双方群众各自散去，现场无人员受伤。目前矛盾纠纷正在进一步调处化解中。请大家不信谣，不传谣。
从目前农村的土地情况来看，邻村的土地基本上都是紧靠着地，由于地界与历史遗留问题，有时两个村的村民因土地问题发生一些矛盾也屡见不鲜。群众利益无小事，一个小小的矛盾纠纷如果没有妥善处理，可能引起更加严重的后果。
而武力解决问题固然是行不通的，不仅问题解决不了，还伤了感情、违了法。尤其靠极端的方法只会让事件得到一定的曝光度，只会让事情越来越复杂，不仅解决不了根本问题，同时也会让自己受到很大的伤害。因此，若想解决土地纠纷问题，在协商不成或是不愿意协商的情况下，可考虑采取法律措施来维护自己的合法权益。
当前基层法律调解网络已延伸至社区和村居，农村土地纠纷解决的途径主要有：调解、仲裁和*三种方式，而调解又分为自行调解、村组调解和乡镇调解三种。
对于单纯的过界问题，处理起来比较简单，拿出土地经营权证，照登记面积复核或找到分地时的证明人都能解决；对于历史形成，互不对眼，喜欢争界的那就需要动动心思，化解心结，晓之以情，动之以理或请有威望，说得上话，讲话作数的乡贤出面解决；实在调解不了，也可走司法程序打官司了结。
作为调解人员应经过查看土地现场，实地调查走访群众后，迅速组织双方调解。调解人员前期充分发挥村委会、党员议事会等组织调处农村纠纷的重要作用，本着真心帮助，换位思考的心情，在调处纠纷过程中设身处地为当事群体着想，并通过其多方面从侧面准确掌握当事群体的思想动态，推动调处纠纷工作顺利进行。通过秉承坚持原则，依法办事的态度，对当事人提出不合理的要求时，耐心细致地宣传相关法律法规，打消其不当想法，确保纠纷彻底解决。
当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民*起诉。
热心网友
时间：2023-10-12 14:39
在我们农村邻里之间，发生一些矛盾误会是常有的事情；很多时候因为一些鸡毛蒜皮的小事情，都会使得邻里之间关系变得紧张；但类似于桂林两个村庄之间的矛盾冲突，相对还是很少出现。
广西桂林两个村庄村民，就因为土地的纠纷，而出现了严重的矛盾冲突；两个村子内的村民聚集，并且出现了互射烟花的事情。
好在*及时到来，顺利地将两个村庄村民分开，并且成功的劝返，没有出现人员受伤的情况。面对这样的事情，我个人有着下面这两点看法：
第一点：利益至上
我想对于这两个村的村民来讲，很多人在平日里都互相认识，说不定其中还有关系不错的邻居存在。
即便是有着良好的关系，当面临利益纠葛时候，很多人也是站在了利益的一方，将平日里的交情，抛到了九霄云外。
从这件事情中，让我再次想到了“人为财死鸟为食亡”这句话；好在没有将冲突进一步升级，成为一起群殴事件，最终问题也会用协商的办法解决。
第二点：村民的行为很鲁莽通过这件事情，让我看到了我们身边很多人，还有着非常淡薄的法律意识，很多时候都不知道自己的行为，已经违反了国家的法律。
我想这些村民也是那些需要普法的人群，面对一个懂法的人，或者具有法律意识的人，不会做出这样冲动、鲁莽的事情来。
通过斗殴的方式，非但解决不了问题，只会让矛盾进一步扩大。很多时候会起到“偷鸡不成蚀把米”的效果，让村民们因为触犯法律，而遭受到严重的惩罚。
所以我们在生活中，遇到和别人冲突时候，不要试图用武力的方式解决问题，这样只会让情况越来越糟糕；正确的做法，应该是和对方沟通交流，用法律的武器来维护自己的权益。
热心网友
时间：2023-10-12 14:40
热心网友
时间：2023-10-12 14:41
热心网友
时间：2023-10-12 14:41
