oppoX9和oppoX31的比较
发布网友
发布时间：2022-04-25 15:36
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-13 12:17
(512MB)参考报价：998元
(256MB)参考报价：699元
OPPO X9主要性能
设计类型 收录放
存储介质 闪存式
音乐格式 MP3/ WMA/WAV
播放时间 8小时H
A到B复读 支持
录音性能 高保真语音录音，录音品质可调
FM 性能 40频道FM调频收音预设，含20个校园收音频道
信噪比 ≥90dB
频率范围 18Hz-20KHz
屏幕色彩 双色OLED显示/歌词同步显示
接口方式 USB2.0
电池类型 锂电池
外形设计 纳米金刚玻璃
外形尺寸 46*31*13.5mm
产品重量 22g
X9的最大亮点很大程度上就体现在音质上，在内在上，X9采用了飞利浦最新的PNX0101芯片，并拥有3D LifeVibes音效调节，外在上，配备的森海塞尔MX400耳机也能更大程度上保障音质的完美输出。
OPPO X31M(512MB)
参考报价：1000 至 1050元
OPPO X31M(512MB) 主要性能
设计类型 收录放
存储介质 闪存式
存储容量 512MB
音乐格式 MP3/ WMA/WAV
播放模式 顺序、单曲重复、全部重复、随机、浏览、编程等播放模式
音效模式 3D LifeVibes音效，可自定义调节
9种EQ音效（含自定义调节EQ）
A到B复读 支持
录音性能 高保真语音录音，录音品质可调
FM 性能 40频道FM调频收音预设，含20个校园收音频道
电子书功能 动态频谱，支持歌词同步显示
菜单功能 人性化操作界面
支持语言 中、英文菜单可选
耳机性能 德国原版森海塞尔MX400耳塞
屏幕色彩 双色OLED
屏幕描述 双色OLED显示
接口方式 高速USB2.0
电池类型 内置锂离子电池
芯片类型 专业级飞利浦PNX0102音频解码芯片PAD双重洁音降噪设计，包含洁音电路设计和洁音软件设计定时关机固件升级
操作系统 提供WIN98 USB驱动程序，WIN2000/XP/ME无驱
其他特点 文件管理，可做移动存储U盘使用
优点：1：优秀的做工。2：很有创意的外型和一孔多用的设计。3：优秀的音质表现。4：小巧的身材和轻盈的重量。5：良好的稳定性。6：配送了正品的森海mx400耳塞。
缺点：1：电池持续时间比较短。2：屏幕比较小。3：陪送的配件偏少。4：音效的效果还不是很理想。
1、
价格oppoX9便宜100元左右
2、
芯片oppoX9采用的是PNX0102芯片（内置8M bits Flash程序存储器）
而oppoX31则是采用的PNX0101芯片（仅为4M bits 可升级空间受限）
还有，PNX0102是USB2.0 High speed，而PNX0101是USB2.0 Full speed(速度只有PNX0102的1/2或1/3)
两款耳机用的都是一样的：配送了正品的森海mx400耳塞
3、
性价比个人认为oppoX31更高些
因为虽然价格上贵了100元，但是功能上强了不少，可拓展型、升级空间也更广些
4、
样子、价钱不一样（好像都是废话，呵呵）
最主要是它们的芯片不一样，这就决定了它们的功能上的不同，显示出了它们的功能上的差距。
个人推荐oppoX31
总体介绍：
a:外壳:
X31M的正面为白色，背面为富有金属光泽的磨沙壳。材料为硬质ABS工程塑料。它的做工和结合度相当好~所有的缝隙都相当细~在我所接触的MP3产品中是属于水平比较高的。 X31M的造型时尚，“身材”小巧。至于X31M的造型怎么个时尚法；我就不多嘴了。大家见仁见智~~至于“身材”小巧啊；倒有个数据可以说明。（57.4mm*36.5mm*12.5mm，重量仅为23.1g）.
另外一个特色就是：X31M的设计把耳塞输出孔、充电输入孔、USB数据传输孔，三孔合一。这是比较新颖的做法，接上耳塞之后；整机便“天衣无缝”了。这个设计个人认为相当不错。一者：省了usb保护盖这个麻烦的东西。二者：机器防尘性能也提高了。三者：有利机器的美观。
当然；也许有朋友会对一个耳塞插孔承受这么多任务而担忧。不过据OPPO的销售人员介绍。这款产品的插孔采用了高级产品。可以承受10000次以上的拔插。呵呵，就算是每天都拔个几十次，也够用几年了。
b：按键：
X31M总共有6个按键，上下侧面各分布3个。上侧面是MEUN键、两个音量调节键。下侧面是播放键、两个跳曲键。按键的行程比较短，触感和反应都不错。但由于尺寸偏小，对手比较大的男生来说，操作会略感别扭。
c:屏幕： X
31M的屏幕比较不出彩。一个20mm*9mm的OLED双色屏幕（蓝色和橙色），对于一般听歌的使用者是足够了，但歌词显示这方面就略有不足。 缺点： 1：配件太少，特别是没有配保护套这一类的东西。作为高端产品，我认为是应该注意的。 2：屏幕小是其最大的一个缺点。
声音篇
X31M作为一款中高端机器；采用了philips的PNX0102芯片。
在我接触的mp3中；既有创新NX（SAA7750）这样的高音质代表；也有某产品（PNX0101）的低音质。所以有了好的芯片还是不够的。电路、固件等都会对声音产生巨大的影响。
下面我大致介绍一下X31M的各部分表现。
1：推力。X31M的推力为9mw+9mw（32欧）。 这个数字在众多mp3产品的官方数字中需要大家的注意，功率和阻抗是有一定比例关系的。比方说X31M，在32欧的阻抗下，9mw+9mw的功率，实际上是相当于在16欧的阻抗下，18mw+18mw的功率。显然这样的功率是比较高的。所以在实际使用中，x31M的推力却着着实实的让我惊喜了。这个数字确实是没有水分的。同等响度推px200时，比nx还要出彩一点。尤其是低音的力度；比较好的体现了出来。
2：中等音量推px200的感觉：
a：中低频的“密度感”相当好，也就是我们平时说的“声音结实”。
b：音场相对nx来说，小一点。但是声音的定位和结象更清晰了。（但据有E3的朋友说；x31m的音场比用老固件的E3大得多，个人没仔细用过E3。保留意见）
c：低音力度相当好；而且不发混。但弹性上稍弱一点。关于这个；用一个词概括就是“硬朗”。
d：高频上，x31M的声音明亮，一改飞芯机器高频暗淡的风格，但在泛音和残响上比较少。声音总结：X31M的声音清亮，属偏冷风格~总体水平相当高。个人认为，直推px200上，x31M和创新的nx已经可以算是平起平坐了。
3：2/3音量+AD822BR耳放+E4C 首先，这样的配置对一个mp3来说；算是很“给面子”了~相信大部分用户也不会用上这样的配置。
a：由于X31M可以播放wav格式的音乐。在播放wav的情况下，X31M表现出了最高的效果。
b：在此情况下，X31M播放mp3的效果比nx略逊~但差距不大，主要是nx在上耳放后。声音效果提升比较大。
c：底噪对入耳耳塞是相当重要的一个问题，X31M的底噪控制不错。比nx小一些。大概是nx的60~70%。
d：如果不接耳放；X31M的效果与NX相当。
4：音效
X31M有nor、3D、pure、pop、class、jazz、rock、bass、disco、uers，大部分音效大家在一般机器上都可以看到。我就只介绍下3D、PURE、USER三种音效。 user：5段式调节的eq。在50Hz、200Hz、1000Hz、3000Hz、14000Hz上提供幅度 为正负15dB的调节。 3D：属于LifeVibes音效。可对重低音作0dB、3dB、6dB、9dB、12dB、15dB的调节和对空间感的三段调节。PURE：属于LifeVibes音效。主要作用是对有损格式的音乐进行算法补偿。可以提高mp3音乐的高频和空间感。但在使用中；个人认为X31M的音效可玩性强；但实用性不大。 主观的说了那么多。现在上上软件的测试图给大家看看。。 从软件的测试结果看。X31M的表现相当不错~
其他方面
电池：X31M限于体积的大小，采用了3.7v~~170mah的锂离子电池。容量确实小了点，不过在128kbp的mp3和1/8音量下，确实坚持了7个小时。考虑到X31M小巧的身材和为了兼顾音质、推力的需要，170mah的电池坚持这么久。也算不错了。
最后补充一点。由于电池容量不算大，又加上了专门的充电电路芯片，所以该电池充电速度很快，大概1~1.5小时就搞定了。
USB传输是2．0高速的。
热心网友
时间：2023-10-13 12:18
都一样
都差不多
