发布网友 发布时间:2022-04-25 15:38
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-13 17:26
龙根哥这个人物在《*》里是比较倒霉的一个,串爆间接得了大D给的二十万(注意是间接,经过手下鱼头标的环节),而龙根哥却无端端只得十万,心里极为不顺,但这十万绝对不是大D的原始想法,应该是龙根手下官仔森赌球赌输了十万,也或者是被大D手下转让的时抽数吃掉了。因此龙根哥被困在木箱内也正常不过,拿人钱财,替人消灾,消不了灾,那自己就是灾,只能怪自己成事不足,败事有余。龙根满脸伤痕坐在街道上,那一刻所谓的叔父辈在后辈眼里也只是一个棋子,一旦失去了利用价值,连天王老子都没面比,十几年前乌鸦就在医院干掉了骆驼,毕竟他挡了乌鸦的发财路,都是同一个道理。《猩球崛起》片头凯撒母亲拼命逃亡最终还是逃离不了人类的魔掌;猩猩的利用价值就在于给人类做试验对象,因此被捉回去,而茫茫猩球里,偏偏就凯斯母*瞳被捉,真的是猩算不如天算。我很同情你。凯撒绝对是近年来最值得让人可怜的角色,他一出世就注定是个悲剧,他将来也必定出人头地。而凯撒的母亲极力地保护它也是再正常不过,谁不想自己的孩子能够安全诞生呢,谁不想自己的孩子将来能平平安安地生活下去,你看占米的儿子将来本来是老师或者律师的,结果上天注定了他的后代必定是古惑仔,这不和基因有关,但这是命中注定。凯撒转身对斑猩猩点头示意,意思是说老板必定要死,手下默契上前杀人,不用老大出手,和*的思维完全相同。这一段紧紧抓住了人物的心理变化,刻画得非常*真。这一段大家也不会不想到《*火》澳币餐厅里,阿南走开,然后阿九主动从腰间拔出*支,开*射死正在吃货的肥祥。老大下命令,手下得默契。老板的死大快人心,肥祥的死合情合理。娱乐电影的素质在很多时候都是个动态词汇,我们无法预知下一个所谓的好电影会在哪一方面满足大多数观众。作为电影产品,《猩球崛起》的电影语言是纯熟的好莱坞手段又一次满足大多数人的作业;作为电影作品,其涉及的各类道德标准、社会法则以及传统普适价值观的探讨,则在娱乐之外给出了大量可供争论的话题。
在科幻作品中构建一个庞杂的形成体系的编年史并不少见,《星际旅行》也好,《星球大战》也好,甚或日本动漫的旗帜性作品《太空堡垒》和《高达》等系列,都有一个巨细无靡的详尽年代发展线条。像《人猿星球》系列电影一样发展到直接挑战人类生存法则并把标榜为前传的《猩球崛起》背景直接设定在当代这样直白的安排并不多见,而相对其他一些天马行空,我相信更多人更容易接受这样的故事,毕竟,抛开文化的隔膜,人与动物之间的关系是全人类共通的东西。我无法融入《星球大战》,但却极易对本片产生好感,大约就是这个原因。先看影片的第一直观:从开头到结尾,在数字化越来越发达的现在,本片镜头多次采用一镜到底的表达方式,形成一种大范围内的跟踪视角,这让观众在一种主观与客观之间似是而非的情绪下,感到一种强烈的被画面包围的代入感。是的,这正是导演所要的效果:让你的好奇心与窥秘心理在一种*动态的牵引下心无旁骛。于是乎,精细到令人发指的特效与专场四平八稳的蒙太奇能够毫不费力的俘虏你,让你无暇顾及影片在叙事的连贯性方面可能的毛糙与缺憾。从这一点看,《猩球崛起》的科幻元素是隐性的,很多时候我们更像是在看探索频道的纪录片。故事方面,如果把影片的各个发展阶段逐一拆分,想必骨灰级影迷能看到一些熟悉的桥段,凯撒的成长,挫折,以及自我养成都不是编剧们新开发的剧本资源,你只要对此类类型片稍有涉猎,都会对剧情有种似曾相识的好感。我说的好感,并非无端臆测,从奴隶到英雄,从英雄到将军,这种烂俗桥段再过几十年,只要运用得当,还是会有市场。毕竟理想再遥远,始终都与人类社会所谓的终极目标--地球村一脉相承,这就是这类故事在观众中先天的心理优势。所以你兴奋,未必就真的会细读这部电影,但一定有一些什么会触动你。这个伎俩并不是美国人的专利,但用的如此花哨而又不失感情,好莱坞是个谁也无法否认的行家里手。全片无论是情感爆发点还是场景制高点,从头至尾多次让人惊叹的,远不止技术。比如开篇的明眸护子,虽然只是一个短短的镜头,但绝不至于多余,几分钟后这个镜头的作用便凸显出来;然后浴室内,威尔抱着小猩猩取暖,那一小指勾的安逸与几个镜头之前背景中的无助低嚎产生情感反差,从排斥到相通,一个怀抱即完成。同样是手与手的碰触,E.T.与埃利奥特之间直截了当,人类与猩猩的沟通则含蓄的多,也更容易让观众融入影片的情感磁场。这种场景,片中俯拾皆是,哪怕巨猩巴克凶蛮至极,片尾的举动还是让人为之动容。而这一切拟人化的根源,除了凯撒的领袖气质,全片只靠ALZ112这个脑内实验性病毒药物来立足。这种科幻元素,在这一方面更像是服务剧情的一个设定,一方面埋下灭绝人类的祸根,一方面引出凯撒这个《人猿星球》系列的最重要角色。就这一点而言,反科幻才是影片的本质。
热心网友 时间:2023-10-13 17:27
至于《猩球崛起》的社会意义,你可以看做某种程度上的环保宣言,毕竟地球上每天都有物种濒临灭绝或资源面临枯竭是个铁的事实;或者是又一次好莱坞式的德育课程,在高科技主宰绝大多数社会行为的当下,人类的道德标准还能凌驾于自然之上多久?探讨这些是可以无限扩展的,依我看,哪怕是片中金门大桥上那个遭遇堵车的开车者仅仅回电话的那几句台词都可以用作当今社会呼唤诚信的反面教材。所以雅各布斯由直升机陪葬,祸根还是自己种的,那么你质问:如果猩猩的是非观短期内比片中绝大多数人类角色都分明,那*与灭族等人类世界的行为是否禽兽不如?归根结底,这是灵长类发达的大脑惹的祸,所以尽管凯撒绝顶聪明,尽管向红杉森林进发的途中他拒接无故杀害人类,他毕竟做了带头大哥。接下来,等人类灭绝之后,留给他的问题是:一个新的主宰地球的物种必须建立的秩序,制度以及各类生存繁衍的法则。那将又是一个传奇人物与一个时代的开端,所谓的文明,不外如是。这个循环,根本不用科幻就是每个人都能够想通的东西。所以,拥有精良画面素质与技术后盾的《猩球崛起》,不仅拥有广泛适用的对观众的高度亲合力,更有大量可供品评的题外话附加。在这个被信息云腐蚀的时代里,越来越多的人以苛责取代宽容、借冷漠伪装恐惧,所幸能有这样一部电影供人解读,哪怕只是沧海一粟的一时之快,总是聊胜于无。
《猩球崛起》是《决战猩球》的前传,但猩猩*与人类反猩猩之间的视角转换让两部影片在人物定性和情感宣泄的角度上呈现出完全相反的态势,而这两者之间的因果关系则共同构建了一个粗暴而直接的反乌托邦主题,人类在用膨胀的科技霸权主义为自己掘墓。
关于科技对人类和人性的异化一直是好莱坞很热衷的一个主题,七八十年代曾在内地上映过的《未来世界》和《血洗乐园》等影片都是这个腔调的,《猩球崛起》只是将机器人替换为大猩猩而已,但这个陈词滥调之所以还能以如此震撼的方式讲下去,只是因为观众能从猩猩们哀怨的眼神和愤怒的呐喊中读出更多的不公平,从而让观众更直观地审视科技对生命的荼毒。小凯撒的萌态可掬,还有被送到收容所时人兽之间彼此的依依惜别,与在黑牢中被囚禁以及一次次被捆上实验台的大猩猩所形成的情感对冲,成为影片赖以引导观众情绪的力量。这种生命体与生命体之间的对决所带给人的情感上的归属感与《变形金刚》之类的硬金属电影是完全不同的,观众甚至可以在那些猩猩的身上看到自己。因此《猩球崛起》与我们惯常看到的好莱坞视觉大片相比,在情感诉求方面做得更扎实更细腻,从而也让*段落的情感释放也来得更迅猛更彻底。所以说《猩球崛起》是我近两年看得感觉最酣畅的一部美国大片。《猩球崛起》在视觉上也许不像科幻大片那样的光怪陆离,但也属于制作精良之作。片中的大猩猩是采用真人动作捕捉和CG合成的方式制作的,其实这不是一个新技术,《阿凡达》就曾大量运用,将于明年上映的甄子丹主演的《大闹天宫》会大量采用这个技术,而《猩球崛起》可以说是为这个技术树立了一个行业标杆,大量的外景拍摄让大猩猩的动作和表情都更加具有说服力和现实感。更让我感到赏心悦目的是那些大幅度跳跃的大猩猩的跟随镜头或主观镜头,机位的调度与场景的融合都天衣无缝。虽然影片预设的主人公是詹姆斯弗兰科扮演的科学家威尔,但给人留下最深印象的是大猩猩凯撒,他的命运和抗争才构成了影片最有力的行动线。扮演凯撒的安迪瑟金斯实际上只是在工作室里完成动作捕捉,他此前最著名的动作捕捉角色是《金刚》中的大猩猩以及《指环王》中的咕噜,我认为他才应该是《猩球崛起》的真正主角。
《猩球崛起》应该再次让中国的电影人看到,好莱坞对华语电影所具有的压迫性优势不是在于技术上的领先,而是在依托于流畅情节之上的情感抒发和价值观输出上的纯熟,这才标志着一个国家电影工业的成熟程度。
热心网友 时间:2023-10-13 17:27
这个系列实际上是五部曲分别是:热心网友 时间:2023-10-13 17:28
大多数情况下,有些电影看了第一次后,喜欢就会永远喜欢,不喜欢就暂时不喜欢(也许以后慢慢喜欢上),而《猿族崛起》就是让我看完后,会对它竖起大拇指的一部猛片,不但在于佩服导演的拍片功底,更在于拍片寥寥无几的导演竟然有杰出的才华磨出如此精致的劲片,就如同只拍了*作《和平饭店》,马上就拍了第二部片《一个字头的诞生》的韦家辉一样。在经验不足的情况下,还能拍出质量如此上乘的作品,例子着实不多。其他案例当然还有昆汀拍《落水狗》后,不久就有闻名于世的《低俗小说》,西蒙韦斯特的*作《空中监狱》更植入美国经典动作片电影史。看完第一次后,觉得有很多话要说,但一时又不知道要说点什么,只是知道自己对这片一见钟情,毕竟这部片子简简单单,没什么复杂性的东西缠绕着大家,影片就是单一地叙述动物反抗人类的故事;但我还是在等着好一点、清晰一点的版本出现,然后坐在电脑前,放着大喇叭,舒舒服服地走进猩球世界里,体会着猩猩们的苦楚、感受着光影带来的刺激,或许这部片带来的更多是音效的享受,但每次打开播放器,看着凯撒楚楚可怜的样子,我的眼睛都自然地湿润起来,每次都深深佩服安迪瑟金斯拥有出色的演技。我心底里也时而为人类科技快速发展鼓掌,时而又为人类的未来捏了一把汗,但也被收容所里猩猩们疯人般的大吵大闹恐吓,我最终担心着如果未来世界是猩猩统治的问题。但这都是我个人多虑罢了,看完片总觉得这是一部黑帮片。我是黑帮片迷,对黑帮片情有独钟。所以该片的拍片模式有时又让我湿后乐滋滋。
有人说《猿族崛起》近似《一个字头的诞生》,这个观点还是比较同意的。不过猩族的诞生是在收容所诞生,且比较原始,而香江字头的诞生在是饭桌上,片头片尾都是阿狗等人吃喝玩乐,片头埋单(结账、买烟)的人是阿狗(*云),已经意味着字头的创建人就是他,同样地凯撒的一举一动,非凡能力已经暗示着他将来有巨大成就。 首先,《猩球崛起》的原名翻译是《猿族崛起》,而我就喜欢原名多点,毕竟用猩球的话,包括的范围就大,也即是过于夸大化,且有点标题党的趋向;而“猿族”二字却恰到好处。
其二,从人物弱待角度来看,影片很像香港的《监狱风云》《力王》《黑狱断肠哥之砌生猪肉》。《监狱风云》周润发一进监狱就被欺负,到了《监狱风云2逃犯》却变成监犯逃亡的主导者,类似案例还有《力王》的樊少皇。《监狱风云2》里有徐锦江扮演的看守长鬼见愁,《黑狱断肠哥之砌生猪肉》有林国斌扮演的看守长无人性,再有《黑狱断肠歌2之无期徒刑》龙方扮演的看守长咸湿佬,相比之下,《猩球崛起》汤姆菲尔顿扮演的收容所管理员也是让人咬牙切齿,他们都是臭味相投,物以类聚。第三,《猿族崛起》片尾有点瑕疵,这也是本片不够完美的地方,就是*太少,和《变形金刚》系列的美军集体出击来比,差别太大。所以看完本片我也一直在想,是不是自己的想法有问题,但想来想去,还是觉得大桥上的几十号骑行队员有点“目中无腥”,太当猩猩是三脚猫角色了。这又让我想到2009年黑帮片《复仇》,片尾法国佬就是在澳门街和黑帮火拼,背景是从白天的澳门广场短时间内变成晚上的澳门街道,这一环境变化是有点虚假,不符合逻辑,并且打了许久都没*来。但都没有影响电影的整体质素。 第四,凯撒领导猩猩,然后霸气崛起,让市民闻风丧胆,诚惶诚恐;而香港的蒋先生也曾经统领过洪兴,手下猛将无数,各个分区首领又分别在铜锣湾尖沙咀北角屯门等地方掌舵,而厚道的骆驼也掌管过东星,从荷兰猛龙过江入侵香港。与其说一个字头的诞生,不如说一个首领的诞生。而最让我高兴的是,猩猩的一举一动都让我想到《*》也曾有猴子出现过,乐少在河边用石头砸死大D,当时就有猴子在树上惊奇地钉着,之后大D老婆也无法逃脱乐少的魔掌,被勒死在树底下,这一场戏都出现生活中*真的猴子。杜琪峰表示拍摄这一场景时,废了很大的力气才能拍完,且拍了很多次才成功,因为很难得到一次猴子们聚集在一起目视乐少连续杀人的机会 杀人在猴子眼中又是怎样的世界呢,看完《猿族崛起》后,观众便知晓了。大家反过来会觉得猩猩比人类还要和善。但猴子和猩猩还是有区别的,毕竟猴子有长尾巴,而猩猩已近几乎快进化*类。但猩猩的能耐其实都摆在那了,即使每个猩猩都被药物注射过,他们再强大也只是个无理取闹的组织罢了,永远无法和人类抗争到底,变形金刚能凭借废铜烂铁打败人类,而猩猩能做点什么?几乎是赤身肉搏。