发布网友 发布时间:2023-08-08 10:20
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-14 10:38
如果苏联没有解体,现在的世界可能会呈现出与现实中截然不同的格局。然而,这只是一个设想,实际情况可能会有很多不可预测的变数。
苏联的经济可能会经历一系列改革,尝试减少计划经济的弊端并引入市场经济的一些要素。苏联可能会寻求与其他国家建立贸易关系,促进经济增长。然而,要实现与西方发达国家相当的经济水平,可能需要很长时间和巨大的努力。
由于没有经历解体带来的负面影响,苏联的科技发展可能会得到更好的支持。在航空航天、生物技术、信息技术等领域,苏联可能会与其他国家展开竞争和合作。
苏联的文化和价值观可能会保持与西方国家的差异,但在全球化的影响下,会逐渐出现一定程度的融合。教育、医疗、社会福利等领域可能会得到持续改善,以提高人民的生活水平。
在没有解体的情况下,苏联可能会保持*主义政体,但在某种程度上放宽对言论和新闻的控制。部分共和国可能会获得更多的自治权。苏联可能会通过*改革,逐步实现领导层的民主化和权力下放。
苏联解体的社会因素
苏共(布尔什维克)**夺取国家政权后,由于自身权力过度集中的*及缺乏一个公开、透明和有效的监督竞争机制,使得苏共长期高度垄断一切的资源和国家的权力而变成一个新的贵族阶级,站在人民的对立面。
同时因为没有一个对人民负责的*,工农阶级的劳动人民只是沦为一个旗号。权力与资源最终只是为上层阶级服务的。*干部为所欲为欺压百姓假公济私,越是基层则越是*。
在切尔诺贝利事故发生后人民更加认识到苏共的本质而加剧对*的不满。苏共*干部大搞裙带关系,*与权贵资本严重侵犯老百姓的利益。
苏联*制造一个等级森严的社会,上层根本接触不到底层的民众,不了解人民的疾苦,在粉饰下其所看到的只是他们想看到和让其看到的东西。*干部并不关心人民艰难的生存现状,*对于人民的态度只是任其自生自灭,面对苏联大量老百姓的贫穷和饥寒交迫苏共则视而不见。
最终苏共致使自己完全丧失了民心。到最后苏联解体之时没有一个苏联公民站出来维护苏共和苏联的*,而叶利钦等反对派却一呼百应得到人们激烈的支持。