诸葛亮和张居正的不同命运
发布网友
发布时间：2023-08-10 02:16
共2个回答
热心网友
时间：2023-08-11 04:01
刘禅追谥其为忠武侯，故后世常以武侯、诸葛武侯尊称诸葛亮。诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物[2] 。
张居正（1525年－1582年），字叔大，号太岳，汉族，幼名张白圭。[1] 明代湖广江陵（今属湖北省荆州市）人，时人又称张江陵。明朝中后期*家、改革家，万历时期的内阁首辅，辅佐万历皇帝朱翊钧开创了“万历新政”。
张居正5岁识字，7岁能通六经大义，12岁考中秀才，13岁时就参加了乡试，16岁中举人。1547年（嘉靖二十六年），23岁的张居正考中进士。1567年（隆庆元年）任吏部左侍郎兼东阁大学士。后迁任内阁次辅，为吏部尚书、建极殿大学士。隆庆六年，万历皇帝登基后，张居正代高拱为首辅。当时明神宗朱翊钧年幼，一切军政大事均由张居正主持裁决。
张居正在任内阁首辅10年中，实行了一系列改革措施。财政上清仗田地，推行“一条鞭法”，总括赋、役，皆以银缴，"太仓粟可支十年，周寺积金， 至四百余万"。军事上任用戚继光、李成梁等名将镇北边，用凌云翼、殷正茂等平定西南叛乱。吏治上实行综核名实，采取“考成法”考核各级官吏，“虽万里外，朝下而夕奉行”，政体为之肃然。
1582年（万历十年）7月9日（六月二十）卒，年五十八，赠上柱国，谥文忠（后均被褫夺），张居正也是明代唯一生前就被授予太傅、太师的大臣。为万历所忌，去世后被抄家，至明熹宗天启二年恢复名誉。著有《张太岳集》、《书经直解》、《帝鉴图说》等。[2]
诸葛亮和张居正生前同样是位高权重，功高盖主，诸葛亮死后能享受太平，而张居正却受到万历的严厉打
阿斗——诸葛
阿斗生性懦弱、毫无进取之心，追求安逸，但有任人之明。只想有个忠心又能干的人帮自己，诸葛亮无疑是个好选择。诸葛在事业上兢兢业业，处处以身作则，大家心服口服，选了很好的*人（虽然*人不长命）。
万历——张居正
万历是一个很聪明的人，有抱负之心，这点可以在张死后的几年可以看出，他是一个皇帝，有不用任何人染指的皇权。张居正虽然能干，有相才。但是在生活作风上、待人接物上、相权与皇权的处理上、*人的选择上（次辅的*立场不同、潘晟是个贪官）都出现了问题，另外改革打击了很多权贵，这些人出来倒算。这些情况注定张的结局是悲惨的。
从智力上说二者伯仲之间。
*上张居正肯定要强于诸葛亮，从张居正任首辅的十多年所创造的政绩可以看出来，外御蒙古，内修*，使太仓之粟可支数年，这是什么概念？晚明时期国家积贫积弱，能过中兴大明这相当不易，其中万历当政的三大征战在一定程度上是建立在张居正新政上的，特别是对日本的战争。而诸葛亮在三分天下后他作为刘备的首席顾问还是出现了不少的失误，分兵于汉中和荆州，此兵家大忌，因为蜀汉整体实力和魏国远不在一个档次上，只能集中兵力形成优势。再者在蜀汉成立后，六次北伐，更是消耗了蜀汉国力。当然蜀国灭亡不能怪诸葛亮，那是蜀国综合实力的问题。
军事上，张居正史书上没有说他带兵打仗过，只说他任用戚继光，可谓是适得其所。诸葛亮在此有一些失误，比如马谡失街亭。
诸葛亮的功绩是在刘备最为难的时候帮助刘备重整实力，奠定三分天下之功。而张居正则是重整大明，并推广了一条鞭法，对中国税收制度改革功不可没。
在这从二者个人来看，诸葛亮人品过硬，没话说。而张居正权力*很强，而且受贿之嫌。
最后从而这对中国整体历史进程的影响来看二者旗鼓相当，原因在于没有诸葛亮可能没有现在大家津津乐道的三国乱世。没有张居正可能明朝早40年就灭亡了，倒时天下是什么样谁都不好说了。
总之，二者是人不是神，都有优缺点，但是可以肯定的是，他们都是几百年才能出的大才！都是中华民族的骄傲！
热心网友
时间：2023-08-11 04:01
孔明和刘禅的关系虽然后人有种种猜疑，比如诸葛死后，对于孔明的祭祀问题的种种刁难等等。
但是，就三国志记载，此君臣间还是很默契的。刘禅对于孔明还是相当大程度信任的。
而张居正和万历皇帝之间是靠李太后来维持关系的。
而张居正很大程度上也是得力于李太后的支持。
而幼年的万历被束手束脚的很厉害，一旦解脱，那种报复心理很强烈的。
张居正的地位比不了孔明，孔明是蜀汉最主要的开国元老.阿斗顶多算个晚辈
人品上说，孔明事必躬亲，连打板子的小事也过问,起码劳模能磨平别人心理的妒忌。处理起矛盾也很圆滑，例如李严和法正这些常搞事的- -！人品差点的。好多事，手下魏延，杨义这些比较骄傲的人也能福气他，这个也很重要。
