政治与历史的区别
发布网友
发布时间:2023-08-15 21:49
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-11-02 22:21
*:
由于人们在不同时代面临的历史任务不同,需要*发挥作用的侧重点和着力点不同再加上不同历史观的影响,所以在解释*概念时所强调的内容也就不同,于是就产生了对什么是*的各种各样回答,形成了众多的关于*的定义。
马克思、恩格斯、列宁认为,“一切阶级斗争都是*斗争”,“*是经济的最集中的表现”,“*就是各阶级之间的斗争”,“*就是参与国家事务,给国家定方向,确定国家活动的形式、任务和内容”,“*是一种科学,是一种艺术”。
这些论述概括反映了*的本质、属性、基本内容和特征,是研究*现象和为*下定义的指导思想。
西方的*学家为*下过许多定义,例如:①认为*是国家的活动,是治理国家,是夺取或保存权力的行为。
②认为*是权力斗争,是人际关系中的权力现象。
③认为*是人们在安排公共事务中表达个人意志和利益的一种活动,*的目标是制定*,也就是处理公共事务。
④认为*是制定和执行*的过程。
⑤认为*是一种社会的利益关系,是对社会价值的权威性分配。
20世纪80年代,中国*学界对“*”概念的主要看法有:①*是各阶级为维护和发展本阶级利益而处理本阶级内部以及与其他阶级、民族、国家的关系所采取的直接的策略、手段和组织形式。
②*是一定阶级或集团为实现其经济要求而夺取政权和巩固政权的活动,以及实行的对内对外全部*和策略。
③*是主要由 *** 推行的、涉及各个生活领域的、在各种社会活动中占主要地位的活动。
④*是阶级社会的产物,是阶级社会的上层建筑,集中表现为统治阶级和被统治阶级之间权力斗争、统治阶级内部的权力分配和使用等。
历史: