发布网友 发布时间:2023-08-15 17:48
共2个回答
热心网友 时间:2023-08-19 04:19
战争讲究的是战略,任何决策对错与否要看得失。按照正常眼光看,消灭这一只重装备的英法残军,可以有效杀伤其有生力量,免得日后作为抗击德军的力量,这无疑大多数人认为是希特勒停止进攻的败笔之处。
但是我们把眼光拉远一点再看一下这个问题,首先看德国,虽然依靠优势装甲兵团的闪电战和迂回比利时绕过马奇诺防线获得初期胜利,但是可以说德国经过将近20年的压制,本身底蕴很薄,战略物资也是极度匮乏的,如果拼命去死磕这部分精锐的残军,由于地方太小,坦克没有太大机动空间,装甲部队虽然能获胜但是也会有不小的损失,这对于德国继续进攻法国本土是非常不利的。
另一方面,德国一战吃尽了双线作战的亏,所以二战一直避免双线同时开战,在消灭法国后,德国铁甲雄狮在薄弱的海军掩护下是不可能轻易登陆英伦三岛的,也就是说,英国只能压制和打击,却不能占领,因为德国不能陷入一个方向的僵局苦战,后面有个臭不要脸的毛子眼巴巴瞅着的。而且苏联当时也确实已经着手准备攻击德国,只是被元首抢了先手,然后就差点崩盘了。
由于德国没有歼灭敦刻尔克的那只英法军队,所以二战英国也没有像一战那么积极的和德国拼命,而后期,这几十万人,说实话也没发挥多大作用,都是数百万级的较量这点有生力量真不算什么,所以从长远看,不去消灭这部分残军对德国保存装甲军团实力以及后期战略方向转移都有利,并不完全是昏招。
热心网友 时间:2023-08-19 04:20
前段时间终于找机会看了一下电影《敦刻尔克》,影片是很不错的,勾起了我要了解二战时期那段历史的求知欲。
特别是关于敦刻尔克的这次大撤退,德军明明把四十几万的英法联军堵在海边上,一举就可以消灭,可为什么就停止了进攻,给了英法联军喘息的机会,让他们生生撤走了三十多万有生力量。
在查阅资料和听取了专家的分析后,我认为原因有以下两方面。
一、败退到敦刻尔克的英法联军已不是希特勒的主要目标。
当时希特勒的德军主要目标是攻占法国本本土,而不是消灭有生力量。所以,既然打败了英法联军,把他们*到敦刻尔克的海边上,战略目标已经实现,就没必要拼命死磕这些英法残军了。*得太紧,自己的损失也会很大,这绝对不是希特勒想看见的。
二、从*方面的考虑,希望拉诱降拢英国人。
希特勒在汲取了第一次世界大战的经验教训后,是不愿意让的德军双线同时开战的,尤其是面对英国这样的岛国,本身不利于部队的登陆攻占,所以他更愿意通过*手段来拉拢诱降英国,所以才停止了进攻。要知道在敦刻尔克上的部队,大部分是英国人,如果德军真的把他们全部消灭掉,那就等于和英国彻底开战,必须要双线作战了。
以上两点就是我认为的希特勒停止向敦刻尔克方向进攻的原因。
其实还有很多其他的原因造成了希特勒这一决定,欢迎小伙伴们来一起交流。