宋江在历史上是怎样的一个人?

发布网友发布时间：2022-04-25 14:26

共3个回答

热心网友时间：2023-10-09 02:12

宋江的历史原型
与《水浒传》中的一些杜撰出来的人物不同，历史上确有其人。但日本著名学者宫崎市定在《宫崎市定说水浒》（西安：陕西人民出版社，2008）认为历史上存在着两个宋江，一为盗贼宋江，一为将军宋江。所以很多史书、文人笔记里头记录的关于宋江的一些零星记载，我们应该进行认真的考辩，以分清楚历史事实。下面讲到的应该都是作为盗贼的宋江。汪应辰《文定集·显谟阁学士王公墓志铭》谓：“河北剧贼宋江者，肆行莫之御。”张守《毗陵集·秘阁修撰蒋圆墓志铭》谓：“宋江啸聚亡命，剽掠山东一路，州县大
鲍国安版宋江(11张)振，吏多避匿。”《宋史·徽宗纪》上记载宣和三年（1122年），“淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东（今山东），江北，入楚海州界，命知州张叔夜招降之”。《东都事略》中也提到当时的亳州知州候蒙曾向皇帝上书建议：“宋江寇京东，蒙上书，言宋江以三十六人横行齐魏，官军数万，无敢抗者，不若赦江，使讨方腊以自赎，或足以平东南之乱”。《宋史·张叔夜传》所叙最详：“宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋。声言将至，叔夜使间者頕所向。贼径趋海濒，劫巨舟十余，载卤获。于是募死士得千人，设伏近城，而出轻兵踞海诱之战。先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志。伏兵乘之，禽其副贼，江乃降。”《宋史》上记载宋徽宗宣和三年（1122年），“淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东（今山东），江北，入楚海州界，命知州张叔夜招降之”。历史上也确有宋江起义，《宋史》中有明确的记载。通过宋《宋史》的记载可知，宋江起义的时间在宣和元年到宣和三年。起义主要涉及的地域在太行山及山东及江苏北部一带，“横行河朔，转略十郡”。起义的首领是宋江。起义具有流寇性质，不一定有固定的根据地。起义的结局是严重受挫后投降。起义的规模虽然不太大，但战斗力特别强，“官军数万不敢撄其锋”。起义的影响不算小，起义的中心区域梁山泊，距东京汴梁仅百公里左右，严重威胁着京城的安全。起义所涉及的地区，在北宋是比较发达的。梁山泊在宣和年间是广济河中部的个湖泊，而广济河上游就是从北宋的都城汴梁城中流出，广济河又是京东重要的漕运通道，占据广济河中间的梁山泊，对于北宋朝廷的*、经济、军事威肋可想而知。宋江起义的故事在宋史上能够记上一笔，在民间广为流传，足以说明它的影响。宋江接受招安以后，又干了些什么事情？关于这一

热心网友时间：2023-10-09 02:13

这么说吧，宋江是个义士，仗义疏财，结交天下豪杰。又是个孝子。从个人品质上来看，宋江确实是个好人，一个大好人。所以会受到众兄弟的追捧。
至于说他对朝廷愚忠也不假。宋江只反奸臣不反皇帝。攻州掠府只为搭救兄弟，不为扩张地盘。他是知书之人，所以会认为做大官才能有前途。他有*头脑，但他太过幼稚。结果反被朝廷利用，断送了梁山。而自己那顶用兄弟们鲜血染红的乌纱帽也没戴多久就被奸臣害死。但这不是宋江的错，在儒家学说盛行的北宋，有这想法是很正常的。应该说，还是社会影响了宋江，断送了梁山。

热心网友时间：2023-10-09 02:13

评论一个人看站在什么视角，有人觉得宋江是一个忠义之人，也有人觉得是一个投机之人。无论怎么看，他能够把形形色色的人聚拢在一起形成势力，还是很不容易的。