上海房产税仅对新购住房征收是不合理的！新上海人越来越买不起房了。
发布网友
发布时间：2022-04-25 16:43
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-19 10:58
*实施就合理，不合法的也是合理的。
*常务会议同意的，法律先靠边站。虽100%不合法，因是国家税收为目的的违法*，国家的*是不会受理的。在中国是*大于法律，要理解国家一下。百姓要听州官的话，才和谐嘛。
房产税不能抑制房价上涨，因成本增加，能起到刺激推高房价的作用。上海、重庆实施房产税后，房价已在全国帅先上涨，国家税收目的可以长期顺利实现并贯彻全国实施。
重庆*黄奇帆：“实施房产税目的不是打压房价，长期目的就是健全税收体系”。
《重庆房产税改革试点新闻发布会》，视频：http://video.sina.com.cn/p/finance/20110127/214761248283.html
*特别告诫市民：房地产属于半金融资产，与通货膨胀、货币*等有关。*已明白告诉你，房地产将会持续长期上涨。
*推出房产税的目的是否打击房产炒作？而房产炒作是今天买明天卖，但是这些炒作者根本不持有房产，因此不需要交房产税。郎咸平表示：“房产税能打击到的，就是那部分长期持有房产的老百姓。房产税唯一打击不了的，就是*不想打击的炒房人。”
应向重庆*学习的，积极补课归还早就该还老百姓很久的欠账，已加大保障性住房（公共租赁房）供应，所以重庆房价在全国城市中目前来说还是最低的，而且是按套内计算。今后通货膨胀、房产税因素会上涨，但至少遏制了房价的过快上涨。不能向重庆*学习的，美其名曰转嫁包袱，重庆只开征高档房房产税，明摆就是利用*杀猪杀富，把富人赶出重庆，但重庆老百姓高兴。这个城市不适合富人去投资，*杀富心态严重，但适合去做点小生意，小生意做大后一定要转向其它城市去发展。
目前*也出*公开参与炒房，房产税转嫁到租金，看来*是要打击没房住的人多掏租金去租房，目的是想*老百姓都掏钱去买房。
房产税最终转嫁到租房人，租金增高，加剧新一轮抢房潮投资出现，房价继续高涨，税收增加，*目的达到。*转嫁房产税可暂时影响供求及保障矛盾，征收房产税会使国家会更加强大，国富民弱会更加突出，但为了国家利益，老百姓牺牲一下个人利益吧。
房产税实施后，*最怕有房的老百姓较真，都去找*要土地增值那部份钱，或老百姓都去找*要回自己的土地所有权，那*麻烦就大了，呵呵。
重点：落实解决供求关系，非常简单的事情，不清楚为何*要故意搞得特别复杂！！
因*未实质解决保障房的供求矛盾，*每出台一个**，就变相抬高一次成本，越抬越高，最后还是老百姓去买单。所以长期来说是看涨的。
*新政是“遏制房价过快上涨”。*是要求房价继续上涨，但不要涨得太快。房价下跌不符合国家新的*，新政本来就是不需房价下跌，但需和谐的温和上涨。
例：有人去市场花100大洋买了一只小猪认养10年，1年后长成可以卖1000大洋的大猪，有一社团组织告诉你这猪的增值部份你1文钱不能拿，每年还要再征收你把猪养大了的养猪*100大洋。就是这种税，请问你认为应采用何种形式征收？呵呵。社团组织对猪的打压的*就是明白告诉要抢劫，有本事你就别去买猪，看猪价会不会下跌。但猪涉及民生问题，有很多人需要买来吃或养，社团组织如果从源头上解决有大量的小猪、大猪的供求才是问题所在！！问题是社团组织是否愿这么干？而不是单一去研究下一步如何抢劫的办法。否则抢劫一次，猪价的成本被抬高一次。
涨价不是房涨价，房是每年都要折旧，增值的原因是*的土地而持续增值的。
在国外因土地增值要收地产税（房产税、物业税，什么名称不重要），国外土地是私有化的业主拥有所有权，业主自己的土地增值了，国外的业主非常高兴，当然愿意交地产税。中国*也准备全面开征房产税，但问题是房是每年都在折旧跌价，中国的土地全部都是国家所有的，老百姓仅仅只有租用的使用权而已。但土地又是持续增值，增值部份也是国家的土地增值，问题是增值部份的房产税应该向谁征税？地方*找**征收？不可能。去找老百姓征收，但老百姓的房在折旧贬值，转而只有转嫁去抬高房的价格，造成房价爆涨。
参考资料：http://blog.sina.com.cn/s/blog_54f0a7a70100oqtc.html
热心网友
时间：2023-10-19 10:59
热心网友
时间：2023-10-19 10:59
热心网友
时间：2023-10-19 11:00
真是本身就带有歧视色彩，为什么可以对以前囤房的人既往不咎？
那至少也得对租房的租金做*才对，买房不行，租房还涨？无天理啊！
