大家怎么看徐文兵的言论?

徐文兵是中医世家，更是名嘴，在他的厚朴中医学堂上，他旁征博引，道、易、古文、诗词信手拈来，于是深奥的中医理论变成了中国文化课。听过了他讲解的《皇帝内经》，赫然发现原来自己几乎不认识中国字，并因此重新理解咱们的传统文化，重新发现中医的美丽之处。中医讲究的是以人为本，而不是以病菌为本。

对于徐文兵的言论，人们的看法各不相同，有人赞同，也有人反对。这主要取决于他的言论内容、表达方式以及听众的立场和背景。徐文兵作为一位知名的中医专家和文化传播者，他的言论往往涉及中医理论、健康养生、文化传统等方面。他的观点和见解通常基于深厚的中医知识和对传统文化的理解，因此，对于一些对中医和...

徐文兵：我们对自然事物、对人世的认识，现在是靠智力靠意识，以前的人不是靠智力，他靠的是体悟、觉悟、感知，比如我们静坐、站桩，在你入静的状态下，你能感觉到自己气血的流动，感觉到身体发出的声音，我们讲的经络腧穴都是这么发现的。个人建议：如果是听节目呢，那徐文兵老师确实是影响不少人，至少...

在学术领域，徐文兵发表了一系列具有争议性的言论，如“水果论”、“牛奶论”等，这些言论引发了中医界的广泛关注与讨论。尽管其言论在一定程度上激起了公众对中医的思考，但也暴露了其观点的片面性和缺乏严谨性。他的某些观点与传统中医理论相左，对于中医学术界造成了不小的冲击。徐文兵对疫情的言论，也...

最直观的就是徐文兵老师创立的厚朴中医药研究所目前不仅收费昂贵而且治疗效果真的可以说是不如人意。因此当前国内中医界，对于徐文兵老师的主流看法就是，论临床，徐文兵老师的疗愈率并不咋地。而他更像是个讲课的书生，而重心不在研究临证 上述言论属于个人看法，欢迎指正。

徐文兵同样令人关注，他是北京中医药大学的校友，但他的行为令人质疑。他否认自己信奉中医，却在外界树立起中医万能的假象。若病况加重，他会将责任推给患者不忌口。徐文兵强调，他更看重的是能讲好课的老师，而非治病能力。徐文兵的言论涉及中药鉴定的专业性，以及他书籍署名的真相，都凸显了其道德层面的...

在互联网上寻找中医专家的理论，如徐文兵和曲黎敏，常常引发争议，有人质疑他们的权威性。如何看待这种现象？首先，评判一个医生的医术高低，不在于广告包装或头衔，而应关注医德和医理的掌握。一个医德高尚的医生，其医术通常不会太差。医生是否熟知中医的原理，或是西医的治疗逻辑，这些都是衡量标准之一。...

徐文兵：梁冬好，听众朋友们，大家好。梁冬：对，上一周呢，我们讲到了素问·金匮真言论第四，“北风生于冬，病在肾，俞在腰股”。徐文兵：就讲了一句话。梁冬：对，讲了一句话。今天呢，我们再开始来讲：“中央为土，病在脾，俞在脊”，脊梁的“脊”。徐文兵：嗯。我们说了很多风，东南西北风。

为人子女，看见自己的父亲或母亲生病了，却不知道把父亲或母亲送去医治，实属不孝

最近也一直在听徐文兵老师讲的《黄帝内经》里边呢讲到了有什么金贵真言，《伤寒论》啊这些都是说来自于什么汤液这就不是很懂，说是一个人伊尹人今天看到了一眼，原来是汤朝建功立业的人，才知道哦，原来是这样，自己根本就不懂这些啊有了解的了，一眼，原先是一个奴隶以原先是一个奴隶，后来随着莘...