律师能代替行政机关送达行政文书吗

发布网友发布时间：2022-04-25 16:45

共1个回答

热心网友时间：2023-10-19 16:46

　　对于行政文书的送达《民事诉讼法》规定的送达方式有6种，不需要律师代替送达，方式如下：
　　1、直接送达,如果受送达人是公民的，应由本人签收，本人不在，应由同住成年家属签收;如果受送达人是法人或其他组织的，应由法定代表人或负责人签收，如果有委托人的，应由交代理人签收;
　　2、留置送达，适用于当事人不愿意签收，《民事诉讼法》第七十九条规定，受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人应邀请有关基层组织或所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上注明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或盖章把诉讼文书留在送达人的住所，即视为送达。
　　3、转交送达的对象一般是军人或是被监禁人员，此类现象一般不存在。
　　4、委托送达是指受送达人不在本辖区内，直接送达有一定困难，委托受送达人居住地区的行政机关(*)代为送达，这种情况由于受行政机关执法过程中业务范围的局限，一般不会发生。
　　5、公告送达应在一定的报刊上刊登公告送达，但必须经60日才视为送达，花钱费时，这样还违反了《行政处罚法》第四十条行政处罚决定书在七日内送达当事人的规定，所以公告送达应当在送达方式中予以排除。但法律另有规定的除外。
　　6、邮寄送达必须为挂号信或特快专递，这种送达有时可避免当事人拒绝签收的情况，但受送达人签字的回执在邮政部门因程序繁杂有时难以查寻。而行政机关又应提交受送达人签收的回执作为证据材料。
　　另外《中华人民共和国民事诉讼法》第67条规定：经过法定程序公证证明的法律行为，法律事实和文书，人民*应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻合法说明的除外。
　　这样，各行政机关在送达法律文书时进行公证送达，可以认定为一种能够避免当事人拒签，有关在场人和见证人不愿意签名等留置送达方式中的不利因素。