发布网友 发布时间:2022-04-19 12:26
共3个回答
热心网友 时间:2023-08-13 23:01
●热心网友 时间:2023-08-13 23:01
【不在于测试用例该怎么写,而在于想怎么测。】【对用例的理解表达出来,格式自然出来了】呵呵,偶要顶一下,偶不是完全赞同这两句话。用例的理解跟格式没有必然的联系。也没有主次轻重之分。【先保证自己对业务流程和业务规则的理解和熟悉,然后可以对这部分先思考一下,哪些地方需要测试,需要怎样的测试?如何来施行这些测试?之后再增加对系统中其他规则、特性和算法的熟悉,继续增加测试的深度和广度。】——这句说的很对。有这么一个公式, 数据结构+算法=程序。这里类比一下用例设计,jackei和skinapi版主强调的是用例的“算法”,而文档格式是用例的“结构”。两者的关系是相辅相成,而不是矛盾的(好像在上*课哈)。至于说“对用例的理解表达出来,格式自然出来了”,这个境界太高了,不是一般人可以做到的。面对现实的企业应用,做项目的话你会遇到各种各样的情况,要做到“格式自然出来”实在是太……厉害了呵呵。是这样的:用例格式相当于一个规范,给你一个结构,一个框架(framework),仅此而已,并不因为你的用例模板而能体现用例的好坏。所以, “用例怎么写”其实分两个:用例的“算法”+用例的“结构” (也就是模板)了。 查看原帖>>热心网友 时间:2023-08-13 23:02
同意jackei,如何设计出好的用例才是关键,把对用例的理解表达出来,格式自然出来了,如果只局限于形式,编写用例反而成了一件不断的重复操作和填鸭,痛苦不说也不容易写好。