法考偶然防卫的观点

发布网友发布时间：2023-06-29 12:15

共1个回答

热心网友时间：2024-12-13 07:25

法考偶然防卫的观点是认为偶然防卫行为不成立犯罪。这是因为，虽然行为人主观上具有犯罪故意，但其客观行为没有侵犯刑法所保护的法益，相反刑法还允许以造成损害的方式保护另一法益。概言之，偶然防卫成立正当防卫的根本原因在于其缺乏法益侵害性（类似于不可罚的不能犯）。

偶然防卫，是指故意或者过失侵害他人法益的行为，符合了正当防卫客观条件的情况。例如，甲故意*击乙时，乙刚好正在持*瞄准丙实施故意杀人行为，但甲对乙的杀人行为一无所知。

对此问题，有不同的处理意见：

1、行为无价值论的既遂说。正当防卫的成立要求防卫意识（主观的正当化要素），偶然防卫缺乏防卫意识，且造成了侵害结果，因而成立犯罪既遂。

2、行为无价值论的未遂说。正当防卫的成立要求防卫意识，偶然防卫造成了正当的结果，缺乏结果无价值，但存在行为无价值，因而成立犯罪未遂。

3、结果无价值论的未遂说。正当防卫的成立虽然不要求防卫意识，但偶然防卫是由于偶然原因没有造成法益侵害结果，具有造成法益侵害的危险，因而成立犯罪未遂。

4、结果无价值论的无罪说。正当防卫的成立不要求具有防卫意识，故偶然防卫成立正当防卫。