网播剧超前点播、VIP等都已常态化,这个现象合理吗?
发布网友
发布时间：2022-04-24 06:45
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-17 03:17
我认为这个现象是不合理的！曾经有人就超前点播这事跟某视频平台打了场官司，最后赢了。但是，官司赢了，就真的赢了吗？我认为是没有的。因为自那以后，视频平台更新了条款，堵上了这个“漏洞”。因此，超前点播虽然看起来仍旧不合理，但是合规。
付费用户不同等级，不同待遇网友们不断地发出疑问：“已经花钱充了会员，为什么还要再花钱看剧？”有VIP会员无奈地发弹幕：“花了三元又三元。”“不是我出不起这个钱，但是觉得不该助长这种行为。”不少网友吐槽这是在“套路VIP会员”。
虽然观众不满，但超前点播模式已成为网播剧变现的常态，并且愈演愈烈，观众迫切、爽快追剧的心理已被平台死死地拿捏住。各大平台超前点播花样翻新，有的提前看四集，有的提前看“下周”，有的提前两周，有的则是直通大结局。
超前点播收费模式也很灵活，有的3元/集，有的30元/6集，有的18元/8集，像《陈情令》《山河令》这样的剧还有付费花絮、付费专属结局。有的热门剧集追完后，每个观众最高在超前点播上的花费能达到七八十元。
2019年底热播剧《庆余年》，是一部备受不同年龄段观众喜爱的剧《庆余年》热播正酣时，平台推出付费会员50元始终多看六集等附加付费追剧模式，引发轩然大波。VIP会员不仅要忍受中插广告还要多花钱追剧，一时间观众吐槽和质疑纷至沓来。不少媒体谴责这种割韭菜的“抢钱”方式，认为这是平台在人为制造焦虑误导消费。
购买会员已付费，超前点播还要再付费，一名爱奇艺“黄金VIP会员”认为这侵犯了他的合法权益，愤而将爱奇艺告上法庭。该会员夺回了自己应有的观剧权益。而*认为“超前点播”模式本身并无不妥，但不应损害已付费会员已有的权益。也就是说，超前点播收费的合法性并未被否认，但其在具体操作过程中不应出现损害消费者合法权益的不当行为。
一年多过去了，网剧的超前点播已不再罕见，而且会员权益更加明晰各大平台在2020年全面发力超前点播服务，保证在VIP会员内容更新节奏不变的情况下，针对VIP用户提供超前点播内容。视频平台展开与用户的一场博弈，也是对用户习惯的一次养成之旅。
目前来看，这种“养成”非常成功。在热播剧播出期间，尤其是粉丝剧播出时，观众的心态已由“平台抢钱”变成“万人血书求超点”。面对偶像剧、悬疑剧，很多观众纷纷掏腰包爽快超前追剧。据业内人士吐露，《陈情令》超前点播收益高达1.5亿元，《庆余年》超点收益达1.45亿。
结语对于视频平台而言，除了平台广告、贴片广告、中插广告之外，付费会员、付费超前点播已成为网播剧盈利的重要模式。愈演愈烈的超前点播常态化，与视频平台一直亏损、会员增速放慢、竞争性购剧成本增加等都有着密切的联系，各大视频平台想要持续发展、扭亏为盈，只能加大购剧投入，而成本也只能转嫁给用户。
一年前还如洪水猛兽、被声讨被痛批的超前点播，如今以不可挡的速度扩张。观众愿意为优质内容慷慨解囊，也希望平台收益能反哺内容生产，催生更多优质内容。
热心网友
时间：2022-06-17 03:17
热心网友
时间：2022-06-17 03:18
热心网友
时间：2022-06-17 03:19
