资本主义的文化
发布网友
发布时间:2023-06-22 04:12
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-08-29 00:00
我曾在美国洛杉矶生活了4年,对于那个国际大都市的资本主义文化深恶痛绝,曾写文章咒它,但事后自省,又觉得其实我并不了解资本主义的运作方式和动机:在投资、玩股票、炒地产、筹钱拍电影,或大公司大银行吞并小公司小银行,这一系列的经济行为背后,除了赚更多的钱之外,到底还有什么意义
近年来更有所谓“后期资本主义”(Late Capitalism)的理论,以金融为轴心,把“价值”作为一种“冒险”,并以此方法投资,只见数字不见实物——对于这一种新学问,我也不甚了了,但觉得它必会改变人生的一切价值观念。然而盲目地反对资本主义(譬如美国学院里不少左派学者)也于事无补,所以我想先“自我增值”:在批评它之前先多了解一点资本主义的文化涵义。
于是利用今天的科技,透过计算机网络的搜寻功能查询,先在“搜寻站”打进英文字capitalism,跃入眼帘的信息令我大吃一惊,在第一页赫然就有两个“庆祝资本主义”的网站,而且其中一个还公开发起全球庆祝“资本主义日”——2005年6月5日——的活动,在所列的数千个国家和城市之中(美国城市占大多数,但也有不少东欧国家和城市参加),也赫然有香港的大名在内,但其他华人国家、地区和城市例如中国*、台湾、新加坡则缺席。
这一个现象本身就很值得研究,莫非是这些华人地区后知后觉,没有香港先进?香港的确不愧为“亚洲的(资本主义)国际大都市”!
我绝不会参加这种庆祝,因为我的洛杉矶经验令我对资本主义采取一个批判的立场,而且我相信:没有批判就没有自觉,最后还不是随波逐流,作资本主义市场经济的奴隶?(鲁迅当年说得好:中国人几千年来的命运,不是做奴隶就是做奴隶的奴隶!当时他还没有考虑到资本主义的问题。
然而,这个网站对于资本主义的定义却别开生面:资本主义“是一个基于个*利为原则的社会系统,而不是狭义的经济定义,即自由市场”。把西方自由主义传统中的“个*利”(indivial rights)和市场经济挂帅混为一谈的大有人在(如美“新自由主义”派或当今中国的部分“自由主义”者),但把“个*利”放在“自由市场”之上而故意作此定义的,我还是生平第一次看到。
难道这就是资本主义文化的核心价值t它指的“个*利”到底是什么?是故意与“社会公义”(social justice)和社会平等的理论唱反调,还是仍然与市场有关,指在商场消费购物时每个人都有个人选择的权利。
我猜一般香港市民大多会选择后者的定义:你买Armani,我买Bossini,你买Chanel,我买Prada,这是个人的权利。然而时尚和品位呢?生活习惯呢?是否这一切都有自由选择的个*利?