发布网友 发布时间:2022-04-24 06:07
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-06 06:03
药家鑫没什么可说的 现在只说宣雄 宣雄案件的关键点在于其精神病认定 案发前半年,宣雄本人曾患轻型抑郁症入院。 进入死刑复核阶段,宣雄的辩护人孙中伟试图通过分析宣雄的犯罪动机不合常理、加之其既往的精神病史,来证明宣雄杀人的动机实际另有隐情,而绝非简单的官场倾轧。 “从作案的时间、地点、工具的选择以及作案后的表现来看,本案的发生具有偶然性、突发性、无犯罪动机性。”孙中伟分析认为,如果这是一个有预谋的杀人计划,被告人不会选择在大庭广众的办公场合作案,这对于其案发后逃跑非常不利。 “同时,本案的作案工具扳手,并不是一个明智的蓄意杀人工具。在故意杀人案件中,很少有以扳手作为工具。”孙称。 另一方面,在孙看来,“宣雄杀害被害人,是为了阻止副职接替自己的职位,这一犯罪动机不合常理”。 最后结合其自首情节,积极道歉并进行民事赔偿,终审改判死缓总之,律师辩护和疏通打点很关键,我真的觉得孙中伟的辩护很出色