bot模式与ppp模式有何异同
发布网友
发布时间:2022-04-24 08:08
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2022-06-17 21:54
1、BOT是英文Build-Operate-Transfer的缩写,通常直译为“建设-经营-转让”。这种译法直截了当,但不能反映BOT的实质。BOT 实质上是基础设施投资、建设和经营的一种方式,以*和私人机构之间达成协议为前提,由*向私人机构颁布特许,允许其在一定时期内筹集资金建设某一基础设施并管理和经营该设施及其相应的产品与服务。
2、PPP(Public-Private Partnership),又称PPP模式,即*和社会资本合作,是公共基础设施中的一种项目运作模式。在该模式下,鼓励私营企业、民营资本与*进行合作,参与公共基础设施的建设。
应答时间:2020-12-11,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
热心网友
时间:2022-06-17 21:54
BOT与PPP的共同点
1、这两种融资模式的当事人都包括融资人、出资人、担保人。融资人是指为开发、建设和经营某项工程而专门成立的经济实体,如项目公司。出资人是指为该项目提供直接或间接融资的*、企业、个人或银团组织等。担保人是指为项目融资人提供融资担保的组织或个人,也可以是*。
2、两种模式都是通过签订特许权协议使公共部门与私人企业发生契约关系的。一般情况下,*通过签订特许权协议,由私人企业建设、经营、维护和管理,并由私人企业负责成立的项目公司作为特许权人承担合同规定的责任和偿还义务。
3、两种模式都以项目运营的盈利偿还债务并获得投资回报,一般都以项目本身的资产作担保抵押。
BOT与PPP的区别
1、组织机构设置不同
以BOT模式参与项目的公共部门和私人企业之间是以等级关系发生相互作用的。
在组织机构中没有一个相互协调的机制,不同角色的参与各方都有各自的利益目标——自身利益最大化,这使得他们之间很容易产生利益冲突。由于BOT模式缺乏协调机制,博弈各方在各自利益最大化的驱使下,一方利益达到最大化是以牺牲其它参与方的利益为代价,其社会总收益不是最大的。
在ppp模式组织机构中,参与各方虽然没有达到自身理想的最大利益,但总收益却是最大的,实现社会效益最大化,更符合公共基础设施建设的宗旨。
但从合作关系而言,BOT中*与企业更多是垂直关系,即*授权私企独立建造和经营设施,而不是与*合作。财金[2014]113号第11条,规定PPP项目“在*和社会资本间合理分配项目风险。”PPP通过共同出资特殊目的公司更强调*与私企利益共享和风险分担。
2、运行程序不同
BOT模式运行程序包括:招投标、成立项目公司、项目融资、项目建设、项目运营管理、项目移交等环节。
而PPP模式运行程序包括:项目识别、项目准备、项目采购、项目执行、项目移交环节。
从运行程序的角度来看,两种模式的不同之处主要在项目前期。PPP模式中私人企业从项目论证阶段就开始参与项目,而BOT模式则是从项目招标阶段才开始参与项目。另外更重要的是在PPP模式中,*始终参入其中,而在BOT模式中,在特许协议签订之后,*对项目的影响力通常较弱。
两种模式的优缺点
PPP的优点在于*能够分担投资风险,能够降低融资难度,双方合作也能够协调不同利益主体的不同目标,形成社会利益最大化,但缺点在于增加了*潜在的债务负担。BOT优点在于*最大可能的避免了项目的投资损失,缺点是投资风险大,私营资本可能望而却步,且不同利益主体的利益不同,单方面利益最大化的纳什均衡并非全社会最优。