发布网友 发布时间:2022-04-24 08:28
共4个回答
热心网友 时间:2022-06-18 01:01
Celeron 847更强,这是一定的!就是因为阿童木烂泥扶不上墙,Intel才发布的Celeron 847。网上有很多测评,楼主可以自己搜索。无论是跑super Pi,还是Fritz Chess Benchmark全都完爆。虽然两者同为双核四线程,可两者的架构是不一样。比较主频是完全没有意义的事情,前者Atom,后者是Sandy Bridge架构。目前市场上能购买到的32nm以下的Atom全都不支持乱序指令集和内存双通道。此外,Intel的CPU对二级缓存的依赖是非常大的。顺便提一句Celeron 847可以装XP。虽然Intel最近出了32nm的Atom驱动,配置起来极其麻烦,驱动也非常不完善,显卡没有硬件加速,播放1080P电影都卡。Celeron 847自带的GPU也不是Atom能比的了的。播放1080P电影,以及玩一般的3D游戏,完全无鸭梨追答HM70芯片组去掉了一些诸如Anti-Theft Technology,Small Business Technology等针对商业用户的功能,而在PCI Express 2.0,USB 2.0 / 3.0等外接接口方面,接口数量明显被削减了。英特尔此举在于降低HM70芯片组成本和芯片面积。如果把HM70芯片组跟Ultrabook联系起来考虑的话,那HM70将是一款很合理的产品:第一,从Ultrabook的身段特点来考虑,不可能内藏过多的储存设备,也不会拥有那么多的外接接口;第二,通过减少多余功能,在节电和节省成本的同时,可以减少芯片的体积,有助于笔记本的薄型化。
NH10完全就是945的升级版本,降低了功耗,支持DDR3,不支持USB3.0.其实是专门针对Atom升级的芯片组,Atom本身不支持内存双通道。
参考资料:以个人拥有的D525和847的HTPC经验;全手打,给多少分,楼主自己琢磨吧
热心网友 时间:2022-06-18 01:02
“Celeron 847”,Sandy Bridge家族超低压系列中的第一款赛扬型号,双核心双线程,主频1.1GHz,不支持动态加速,*缓存2MB,热设计功耗也是17W追答……好吧 这俩主板参数很模糊。
我对CPU相对比较了解一些 D2550绝对比赛扬强
楼下所说的凌动弱 也没错 但是是D525弱 而不是D2550
热心网友 时间:2022-06-18 01:02
我来回答你,因为我买过,D2550和赛扬847性能各有千秋,从评测上看,在象棋跑分和wpre测试中D2550较强,而在suer pi和一些显卡跑分测试中赛扬847性能较强,847的显卡比D2550好,因为847是双核双线程,只有1.1G全靠snb架构取胜才能和D2550持平。2550是双核四线程1.86G。不过论显卡还是847的HD2000显卡更强。反正功耗847是17w,atom D2550是10W,就看你怎么选择了。微星那两款主板区别不是很大,主要是一个有hdmi,一个是dvi,一个是mini itx 一个是m-atx板子。一个有风扇,一个没cpu散热风扇。以上两款cpu都比第2代D525强,所以都可以选择,如果做下载机和共享其实D2550更合适,如果有时候要用来看电影玩小游戏847更适合。热心网友 时间:2022-06-18 01:03
因为我在深圳做这两款笔记本电脑,经手的货上千台