鸿门宴的人物形象小结
发布网友
发布时间：2022-04-24 05:39
共2个回答
热心网友
时间：2023-11-01 15:42
项羽做事轻率草莽，不计后果。项羽平定黄河以北的地区，在西进关中时，投降楚国的秦军受楚军*，并且随时有远离故土的可能，因此军心动摇。项羽为了稳定军心，一夜在新安城南袭击活埋了20投降的秦军。20万人命，一夜之间成了军事斗争的牺牲品。这会激发起多少的民怨。对于军中出现的问题，他没能布置手下去做耐心细致的说服工作，而是一个简单的决定，用最原始、最残忍的方式去处理。这样做只会让他尽失民心，没有民心的政权是无源之水，无本之木，没有源本他的统治基础就处处潜藏危机。
项羽的性格中有优柔寡断的一面，做事不果断。《鸿门宴》开始，项羽方处处处于主动地位。用樊哙的话来说就是：人为刀俎,我为鱼肉，找机会处死刘邦是易如反掌。但是项羽耳根子软，他项伯的劝说下，他改变了原来的意图，最后在项庄舞剑时，亚父多次示意可以下手，最终项羽没有动手，一次次错失了时机。由主动转向被动。
项羽头脑简单，胸无城府，缺少谋略。谍报是没有硝烟的战场，知己知彼，百战不殆，能获取最高军事决策层面的情报，无意于为自己的部队增添了千军万马。刘邦身边的左司马曹无伤向项羽提供了大量的核心军事秘密，对于这样一位有功之臣，他不注意保护利用，而是直接把他暴露在敌人面前，以至于刘邦一回到自己的军营，立即株杀了曹无伤。
项羽刚愎自用，不能集中他人的智慧，所以，总是他一个人在做决定。对于诚心诚意帮助他的范增，他的建议总得不到采纳。对其长辈项羽也缺乏应有的尊重与重视。而刘邦正好看到了这一机会，亲自为项羽叔父项伯敬酒并且与之联姻，最后他被刘邦拉拢利用。《史记•高祖本纪》总结他能够取得成功的原因“夫运筹策帷帐之中,决胜千里之外,吾不如子房(即张良)。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。”，他们之间形成鲜明的对比。因此熟优熟劣一目了然。
热心网友
时间：2023-11-01 15:42
范增：越俎代庖，妄自尊大，骄横急躁，老谋深算等
樊哙：直率勇猛，忠心不二，粗中有细，粗犷豪放。
项庄：勇而无谋，笨桌*（从它刺杀刘邦连项伯都打不过这个细节）
刘邦：能屈能伸，善于应变，善于纳谏，知人善任
项羽：骄傲自大，刚愎自用，自大无谋（这些是老师说的，参考书上也全是这样，但我个人认为不是这样，你可以去查一下项羽的事迹便知道了）
项伯：殉情，泄密，糊涂蛋
曹无伤：鲁莽草率（私自投奔项羽，卖主求荣可看出）
热心网友
时间：2023-11-01 15:42
项羽做事轻率草莽，不计后果。项羽平定黄河以北的地区，在西进关中时，投降楚国的秦军受楚军*，并且随时有远离故土的可能，因此军心动摇。项羽为了稳定军心，一夜在新安城南袭击活埋了20投降的秦军。20万人命，一夜之间成了军事斗争的牺牲品。这会激发起多少的民怨。对于军中出现的问题，他没能布置手下去做耐心细致的说服工作，而是一个简单的决定，用最原始、最残忍的方式去处理。这样做只会让他尽失民心，没有民心的政权是无源之水，无本之木，没有源本他的统治基础就处处潜藏危机。
项羽的性格中有优柔寡断的一面，做事不果断。《鸿门宴》开始，项羽方处处处于主动地位。用樊哙的话来说就是：人为刀俎,我为鱼肉，找机会处死刘邦是易如反掌。但是项羽耳根子软，他项伯的劝说下，他改变了原来的意图，最后在项庄舞剑时，亚父多次示意可以下手，最终项羽没有动手，一次次错失了时机。由主动转向被动。
项羽头脑简单，胸无城府，缺少谋略。谍报是没有硝烟的战场，知己知彼，百战不殆，能获取最高军事决策层面的情报，无意于为自己的部队增添了千军万马。刘邦身边的左司马曹无伤向项羽提供了大量的核心军事秘密，对于这样一位有功之臣，他不注意保护利用，而是直接把他暴露在敌人面前，以至于刘邦一回到自己的军营，立即株杀了曹无伤。
项羽刚愎自用，不能集中他人的智慧，所以，总是他一个人在做决定。对于诚心诚意帮助他的范增，他的建议总得不到采纳。对其长辈项羽也缺乏应有的尊重与重视。而刘邦正好看到了这一机会，亲自为项羽叔父项伯敬酒并且与之联姻，最后他被刘邦拉拢利用。《史记•高祖本纪》总结他能够取得成功的原因“夫运筹策帷帐之中,决胜千里之外,吾不如子房(即张良)。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。”，他们之间形成鲜明的对比。因此熟优熟劣一目了然。
热心网友
时间：2023-11-01 15:42
范增：越俎代庖，妄自尊大，骄横急躁，老谋深算等
樊哙：直率勇猛，忠心不二，粗中有细，粗犷豪放。
项庄：勇而无谋，笨桌*（从它刺杀刘邦连项伯都打不过这个细节）
刘邦：能屈能伸，善于应变，善于纳谏，知人善任
项羽：骄傲自大，刚愎自用，自大无谋（这些是老师说的，参考书上也全是这样，但我个人认为不是这样，你可以去查一下项羽的事迹便知道了）
项伯：殉情，泄密，糊涂蛋
曹无伤：鲁莽草率（私自投奔项羽，卖主求荣可看出）
热心网友
时间：2023-11-01 15:42
项羽做事轻率草莽，不计后果。项羽平定黄河以北的地区，在西进关中时，投降楚国的秦军受楚军*，并且随时有远离故土的可能，因此军心动摇。项羽为了稳定军心，一夜在新安城南袭击活埋了20投降的秦军。20万人命，一夜之间成了军事斗争的牺牲品。这会激发起多少的民怨。对于军中出现的问题，他没能布置手下去做耐心细致的说服工作，而是一个简单的决定，用最原始、最残忍的方式去处理。这样做只会让他尽失民心，没有民心的政权是无源之水，无本之木，没有源本他的统治基础就处处潜藏危机。
项羽的性格中有优柔寡断的一面，做事不果断。《鸿门宴》开始，项羽方处处处于主动地位。用樊哙的话来说就是：人为刀俎,我为鱼肉，找机会处死刘邦是易如反掌。但是项羽耳根子软，他项伯的劝说下，他改变了原来的意图，最后在项庄舞剑时，亚父多次示意可以下手，最终项羽没有动手，一次次错失了时机。由主动转向被动。
项羽头脑简单，胸无城府，缺少谋略。谍报是没有硝烟的战场，知己知彼，百战不殆，能获取最高军事决策层面的情报，无意于为自己的部队增添了千军万马。刘邦身边的左司马曹无伤向项羽提供了大量的核心军事秘密，对于这样一位有功之臣，他不注意保护利用，而是直接把他暴露在敌人面前，以至于刘邦一回到自己的军营，立即株杀了曹无伤。
项羽刚愎自用，不能集中他人的智慧，所以，总是他一个人在做决定。对于诚心诚意帮助他的范增，他的建议总得不到采纳。对其长辈项羽也缺乏应有的尊重与重视。而刘邦正好看到了这一机会，亲自为项羽叔父项伯敬酒并且与之联姻，最后他被刘邦拉拢利用。《史记•高祖本纪》总结他能够取得成功的原因“夫运筹策帷帐之中,决胜千里之外,吾不如子房(即张良)。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。”，他们之间形成鲜明的对比。因此熟优熟劣一目了然。
热心网友
时间：2023-11-01 15:42
范增：越俎代庖，妄自尊大，骄横急躁，老谋深算等
樊哙：直率勇猛，忠心不二，粗中有细，粗犷豪放。
项庄：勇而无谋，笨桌*（从它刺杀刘邦连项伯都打不过这个细节）
刘邦：能屈能伸，善于应变，善于纳谏，知人善任
项羽：骄傲自大，刚愎自用，自大无谋（这些是老师说的，参考书上也全是这样，但我个人认为不是这样，你可以去查一下项羽的事迹便知道了）
项伯：殉情，泄密，糊涂蛋
曹无伤：鲁莽草率（私自投奔项羽，卖主求荣可看出）
