发布网友 发布时间:2022-04-24 06:20
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-16 17:51
参赛课件不*作软件和制作工具,不限风格形式。课件教学内容50%以上为作者原创,课件引用的图文资料应注明来源,如由此引起知识产权争议,应由作者承担责任。每件参赛课件的制作者原则上不超过8人。凡参赛的课件应为非正式出版物。
具体评分标准如下(2012年版): 一级指标
(分值) 二级指标
(分值) *指标
(分值) 指标说明 评分范围 入选系数 二级
指标 一级
指标 教学内容
(20) 科学性规范性
(10) 科学性(5) 教学内容正确,具有时效性、前瞻性;无科学错误、*性错误;无错误导向(注:出现严重科学错误取消参赛资格)(0-5) 0-10 0-20 C1 规范性(5) 文字、符号、单位和公式符合国家标准,符合出版规范,无侵犯著作权行为(0-5) 知识体系
(10) 知识覆盖(5) 在课件标定范围内知识内容范围完整,知识体系结构合理(0-5) 0-10 逻辑结构(5) 逻辑结构清晰,层次性强,具有内聚性(0-5) 教学设计
(40) 教学理念及设计(20) 教育理念(10) 充分发挥教师主导、学生主体的作用,注重培养学生解决问题、创新和批判能力(0-10) 0-20 0-40 C2 目标设计(5) 教学目标清晰、定位准确、表述规范,适应于相应认知水平的学生(0-5) 内容设计(5) 重点难点突出,启发引导性强,符合认知规律,有利于激发学生主动学习(0-5) 教学策略与评价
(20) 教学交互(5) 较好的人机交互,有教师和学生、学生和学生的交互、讨论(0-5) 0-20 活动设计(5) 根据学习内容设计研究性或探究性实践问题,培养学生创新精神与实践能力(0-5) 资源形式与引用(5) 有和教学内容配合的各种资料、学习辅助材料或资源链接,引用的资源形式新颖(0-5) 学习评价(5) 有对习题的评判或学生自主学习效果的评价(0-5) 技术性
(25) 运行状况
(10) 运行环境(5) 运行可靠,没有“死机”现象,没有导航、链接错误,容错性好,尽可能兼容各种运行平台(0-5) 0-10 0-25 C3 操作情况(5) 操作方便、灵活,交互性强,启动时间、链接转换时间短(0-5) 设计效果
(15) 软件使用(5) 采用了和教学内容及设计相适应的软件,或自行设计了适合于课件制作的软件(0-5) 0-15 设计水平(5) 设计工作量大,软件应用有较高的技术水准,用户环境友好,使用可靠、安全,素材资源符合相关技术规范(0-5) 媒体应用(5) 合理使用多媒体技术,技术表现符合多媒体认知的基本原理(0-5) 艺术性
(15) 界面设计
(7) 界面效果(3) 界面布局合理、新颖、活泼、有创意,整体风格统一,导航清晰简捷(0-3) 0-7 0-15 C4 美工效果(4) 色彩搭配协调,视觉效果好,符合视觉心理(0-4) 媒体效果
(8) 媒体选择(4) 文字、图片、音、视频、动画切合教学主题,和谐协调,配合适当(0-4) 0-8 媒体设计(4) 各种媒*作精细,吸引力强,激发学习兴趣(0-4) 加分
(2) 应用效果(1) 已经得到广泛应用,取得了良好的应用效果,有较大推广价值(0-1) 0-1 0-2 现场答辩(1) 表述清晰、语言规范、材料充实、重点突出;快速准确回答问题,熟练演示课件(0-1) 0-1