想问下合同法里有违约金百分之三十这么一说吗。
发布网友
发布时间:2022-04-24 06:32
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2022-06-16 23:19
有。合同法的违约金最高不得超过百分之三十是根据民法典第五百八十五条的规定,这一规定是为了防止故意通过合同违约使得另一方获得天价的违约金,使得市场秩序的不平衡而设立的条款。
法律分析违约金的最高限额不得超过对方的实际损失的数额,如果合同双方对违约金有约定,按照合同约定处理。合同法规定当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民*或者仲裁机构予以增加,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民*或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。如果合同双方在合同中没有约定违约金的,违约金一般等于违约所造成的实际经济损失。合同法规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照消费者权益保*的规定承担损害赔偿责任。
法律依据《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民*或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民*或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
热心网友
时间:2022-06-16 23:19
你好!合同法并没有规定30%这个数字.但对赔偿范围,违约金适用规则作了约定.
另,于实际操作中,合同里面约定违约金为正常的,不过一般情况不会达到30%的,且要看具体的合作风险.
如下为相关法律依据:
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对
方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获
得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同
可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数
额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民*或者仲裁机构予以增
加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民*或者仲裁机构予
以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
希望解答疑问!
热心网友
时间:2022-06-16 23:20
1、合同是双方意思自治的结果,只要不违反法律强制性规定,都是有效的。
2、合同法上并没有违约金百分之三十的规定,因为合同强调的是意思自治,只要你们之间的约定不违反法律强制性规定即可,违约金未定百分之二十、三十、四十等等,有是你们之间的约定,是合法有效的。
3、但是违约金如果过高的话,对方可能要求降低,具体降低多少由法官根据实际的损失程度来判断,而且是可以减少,而不是必须得减少。
4、一般的违约金过高或者过低的,如果超过损失的130%或者低于损失的70%,即为过高或者过低。
热心网友
时间:2022-06-16 23:20
有,超过这个数法律不支持
热心网友
时间:2022-06-16 23:21
一般来所是不超过合同金额20%