在空城计这篇小短文中,请仔细阅读第三段,说一说司马懿和诸葛亮两人
发布网友
发布时间:2023-07-01 06:34
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-12-18 01:53
单纯视诸葛亮与司马懿间*未免太看空城计合理性
事先安排与事变化考虑断章取义仅凭焚香弹琴容悠情管窥或坐井观见识瞎摸象难见全貌《三演义》第九十五「马谡拒谏失街亭武侯弹琴退仲达」前文仔细端详间背景及细节程娓娓道探知究竟事实胜于雄辩猜想能或觉应该何
诸葛亮知街亭及列柳城尽失着手安排北伐军撤兵事宜:所始安排关兴及张苞各引精兵三千投往武功山令张翼先遣剑阁备妥归路再命马岱及姜维殿准备埋伏移民水、南安及安定等三郡官吏军民皆入汉诸葛亮亲率五千兵马运粮些拨安排打算撒兵序列始
惜总错认诸葛亮用座空城打算抗司马懿或讹言毫准备迫迎战事实诸葛亮事前拨安排却鲜少知事前已埋伏才敢布局示疑与事前没准备赌运气冒险博情形迥同往司马懿「养敌自保」或诸葛亮「冒汗走险」等面猜测仔细落实事件「前」比较具体根据沦于幻想迷惑
火烧新野及博望用水始屡吓惨败魏军官兵其目诸葛亮善用诱兵奇兵专家且魏军亦向善用诱兵早濮阳役诱取吕布及官渡战诱斩文丑等魏军早知贪饵受诱场——壮烈牺牲重创负伤诸葛亮高举北伐旗集结军袭管移三郡居民或节度蜀兵诸行都所知纵使司马懿知蜀兵虚实能知悉蜀兵曾规模移司马懿等魏军西城跟前所看蜀军却任何规规重兵些蜀军消失见呢移防蜀军何呢埋伏准备袭击呢诸葛亮打算用少诱兵引导魏军入城受死诸葛亮蜀军高领导谁敢掉轻看扁
司马懿再冒失要盘算诸葛亮麾像关兴、张苞、马岱及魏延等蜀兵诸全都聚集西城等死隐匿旁虎视眈眈伺机或研判蜀兵诸悉数逃亡仅剩诸葛亮落单眼没蜀兵诸存除非司马懿意豪赌自认逮没护卫兵团集团主帅若运气太诸葛亮设陷阱诱兵请君入瓮司马懿原本信哨兵报情亲自探敌求证于采取谨慎措施先行退再缓徐图:若埋伏则顺势引退;若埋伏则再兴战事司马懿久重西城盘问居民关蜀军虚实便知司马懿确卷土重军事行并非像所说「魏兵路吓安」先退步保持安全距离再另谋主意非惊吓逃
武功山路关兴及张苞杀声盈谷更兼魏军疑岂敢久停曹真本想贪功追杀意却半途伏诸葛亮事前所拨安排姜维及马岱拦截引兵鼠窜司马懿若早退差点落曹真场随着司马懿撤兵暂退诸葛亮趁机撤汉事先「拨安排」事「埋伏交战」遂使诸葛亮风声鹤唳静肃巧设空城疑计圈套司马懿
史裴注引郭冲三事谈论诸葛亮空城计
裴松已经空城计发间、理位置、攻守形势及礼节尊卑等加驳斥所郭冲所言并非事实光司马懿仍荆州都督(周瑜辈职位)宛城没空北街亭与诸葛亮阵空已经符郭冲说司马懿带兵二十万诸葛亮仅留蜀兵万其余军则交给魏延司马懿二十比优势根本用惧怕《三演义》却说魏军仅十五万诸葛亮自身兵二千五百名另二千五百名蜀兵暂关兴及张苞各领三千已万千名张翼、姜维及马岱各军未计若再街亭战场王平、魏延、高翔、申耽及申仪等残军计入赵云及邓芝箕谷疑军合并计算恐怕兵少蜀兵按《三演义》说初诸葛亮率领兵三十余万蜀兵北伐军初能惊魏明帝亲征军队规模及实力仍容觑
按《汉晋春秋》诸葛亮自称:「军祁山、箕谷皆于贼能破贼贼所破者则病兵少耳」蜀兵于魏兵非魏兵于蜀兵若司马懿军众凌寡何需意区区万名蜀兵呢事实诸葛亮仅带万敢北伐连南征南蛮都用万北伐用万司马懿象仅诸葛亮直属本队更应考虑全体北伐军数再并非怕陷阱战平役赵卒虽四十余万众仍落入秦军包围挨饿迫投降坑杀汉带山岳形满布井、牢、罗、陷及隙等险要石穴丛林等障碍怕身陷死逃余山林利于魏军骑兵奔驰山谷关隘其「夫关万夫莫敌」险要兵卒虽忽略形*岂意
诸葛亮已军兼利司马懿郭冲所称虽二十万仍未必占尽风且郭冲失误忽略蜀兵诸存司马懿屈指算北伐诸所面剩诸葛亮军队除非司马懿目看见魏延、高翔、赵云及王平等蜀否则司马懿则应推敲些蜀兵诸否埋伏待诸葛亮善用诱兵斩杀张合及王双等更证明魏兵冒进场自食轻敌恶恐遭身死败亡途
诸葛亮空城计早现于明清《三演义》反现于自于史陈寿所著《三志》附注(郭冲三事)且者比前者合理讽刺自史附注信反虚构演义面面俱