发布网友 发布时间:2022-04-24 10:09
共5个回答
热心网友 时间:2023-09-07 18:42
1、存在形态:
可变资本一般以原料或劳动力的形态存在;不变资本一般以生产资料的形态存在。
2、价值转移
可变资本的价值随着生产转移到产品中去,不变资本的价值不随生产而转移。
3、剩余价值的来源
剩余价值来源于可变资本,不变资本不产生剩余价值。
扩展资料
划分不变资本与可变资本的意义:
1、使剩余价值理论更加完善和科学
将资本划分为不变资本和可变资本两部分,阐明了资本家占有的剩余价值并不是由他垫支的全部资本创造的,更不是由其中的不变资本创造的,而是由可变资本即工人的劳动力创造的,从而揭示了剩余价值的真正来源,进一步揭露了剩余价值形成的实际过程,使剩余价值理论更加完善和科学。
2、揭示资本家剥削工人的真实程度
将资本划分为不变资本和可变资本,揭示了资本家剥削工人的真实程度。既然剩余价值是可变资本创造的,因此在考察资本家对工人的剥削程度时,不应当拿剩余价值同全部预付资本相比,更不应同不变资本相比,而是应当同可变资本相比。剩余价值同可变资本的比率,就是剩余价值率,又叫资本主义剥削率,能准确地表示资本家对工人的剥削程度。
3、为研究资本主义生产奠定理论基础
将资本区分为不变资本和可变资本,为研究资本主义生产总过程及其历史趋势奠定了理论基础。马克思正是以不变资本和可变资本的区分为基础,提出了资本有机构成理论,在此基础上,他又揭示了资本主义积累的一般规律,创立了再生产理论和剩余价值的分割理论,这些对于研究并揭示资本主义生产关系的产生、发展及其灭亡,具有极其重要的理论意义和现实意义。
参考资料来源:百度百科——不变资本与可变资本
参考资料来源:百度百科——可变资本
热心网友 时间:2023-09-07 18:42
楼上的范德华大哥~马克思的棺材板我快按不住了~~你完全说反了OK?
可变资本的价值不会转移到产品中去,因为资本家为劳动力支付了价值并用于劳动力消费,劳动力在生产出它本身的价值基础上创造了剩余价值(这里的关键是“转移”和“创造”。购买劳动力的那部分资本用于购买劳动力的价值,在生产过程中我们是使用劳动力,即用了劳动力的使用价值,而劳动力的价值是没有动的,它不参与产品生产过程,所以是再创造弥补了购买劳动力的那部分资本,而不是那部分资本(劳动力的价值)转移到了新产品里 );不变资本(生产资料)的价值则转移到了生产的新产品中。
热心网友 时间:2023-09-07 18:43
资本在生产过程中是以生产资料和劳动力这两种生产要素的形式存在。马克思根据这两部分资本在剩余价值生产中所起的作用的不同,把它们区分为不变资本和可变资本。热心网友 时间:2023-09-07 18:43
购买生产资料的那部分资本,在生产过程中只是改变自己的形式,把本身的价值转移到新产品中去,而不能改变自己的价值量,所以马克思称它为不变资本。热心网友 时间:2023-09-07 18:44
资本在生产过程中以两种形式存在,一部分以生产资料形式存在,一部分以劳动力的形式存在。马克思根据这两部分资本在剩余价值生产中所起的作用不同,把资本区分为不变资本和可变资本。以生产资料形式存在的这部分资本,它的价值在生产过程中被转移到新产品中去,并不改变自己的价值量,所以叫不变资本。以劳动力形式存在的资本,它的价值在生产过程中由工人的劳动再生产出来,并且生产出大于它自身的价值。这样,以劳动力形式存在的这部分资本的价值发生了增殖,改变了原有的价值量,所以叫可变资本。2区分不变资本和可变资本的意义。第一,进一步揭露了剩余价值的源泉和资本主义剥削的实质。通过分析不变资本和可变资本,说明剩余价值不是全部资本产生的,而是可变资本产生的,是绝对和相对延长工人的剩余劳动创造的。因此,工人的剩余劳动是剩余价值的惟一源泉。第二,为考察资本主义剥削程度提供了科学依据。剩余价值是可变资本带来的,因此,考察资本家对工人的剥削程度时,不应拿剩余价值同全部预付资本相比,而只能同可变资本相比。剩余价值与可变资本之比就是剩余价值率,用公式表示:m‘=m/v. 区分不变资本和可变资本的意义是:(1)进一步揭露了剩余价值的来源和资本主义剥削的实质;(2)为准确计算资本家对工人的剥削程度(剩余价值率)提供了科学根据;(3)为理解资本有机构成、平均利润等理论奠定了基础