发布网友 发布时间:2023-06-28 23:05
共0个回答
总体来说是西汉。西汉是中央集权,对地方控制力要强得多,而罗马帝国其实是奴隶制联盟国家,许多行省可以高度自治,只是在罗马与外敌作战时,各行省有义务参加。汉朝的军队能与匈奴互争长短,罗马人的盔甲太重,武器也很原始,要真和汉军打起来,罗马就该亡国了。但是我要说明,与罗马帝国同时期的是东汉帝...
西汉王朝和罗马帝国谁更强大罗马帝国实际上很弱,只不过“山中无老虎,猴子称霸王”罢了。在军事实力上,比罗马帝国名气更小的安息帝国比罗马更加强大。两国的战争也证明了这一点。而汉帝国的实力却是实打实的强大,击败了强大的匈奴帝国。并且匈奴的一支残兵跑到了西域,占领了日耳曼人的地盘,日耳曼人又灭掉了罗马……匈奴在西方也...
西汉最鼎盛时是否比罗马帝还要强大?西汉帝国当时并不一定比罗马强大。究其原因如下:1、西汉帝国颓势将显 众所周知,西汉帝国历经初建的艰难和屈辱,终于在武帝时集齐了“龙珠”,不再对匈奴示弱隐忍,而全面开战和报复。汉匈自此争斗不息,两方损失惨重,武帝的战略迂回的战略,终于在卫青、霍去病的操作下实现漠北自此王庭的巨大成功,但是...
西汉帝国跟罗马帝国比,军事上谁比较厉害啊?这个不用比。汉武帝时期,派卫青霍去病等人击败了匈奴,使得匈奴分裂,最终西迁。匈奴人到了欧洲以后,打败了哥特人,哥特人西迁,打败了日耳曼人。日耳曼人不爽了,一生气,把罗马帝国给灭了。所以,罗马这种五流国家,根本不配合强大的汉朝相媲美。
罗马帝国遇到西汉王朝,谁最强?回答:你要看是谁打谁?如果是罗马打西汉,那么就是西汉胜;如果是西汉打罗马,那就是罗马胜。毕竟两国的距离太远,至少也要走一年才能交战。所以以逸待劳,等到敌人来的时候,不费吃灰之力就可以打败敌人了。
西汉王朝和罗马帝国在军事比拼上哪个比较厉害汉朝强还是罗马强,罗马得票是两倍,但人家也说了,好多投罗马的是因为根本没听说过汉朝,一般能举出不少数据的大神(那论坛真是藏龙卧虎)都是认为国力相近的,这就要靠将领素养和战役地点了,一般来说中国军事传统久远,对军事家的培养更好,但毕竟只是西汉,还没有真正形成成熟的军事理论体系 ...
罗马帝国和汉朝打起来谁会赢?罗马帝国和汉朝被认为古代同时期最强大的君主专制型国家,所以一直有假设两国交战,谁更厉害?1.先来看看同时期的罗马帝国和大汉王朝的各方面实力 (1)政治方面:大汉王朝是中央集权君主专制的大一统封建王朝;而罗马帝国则是元老院和君主双重权力并重的奴隶制帝国。政治体制方面大汉比罗马帝国强。(2)...
同时期的西汉王朝和罗马帝国相比,谁的军事力量更强一些?没有可比性 汉王朝的人口及社会经济体量是罗马帝国无法企及的,同时汉王朝的中央集权和罗马的联邦制也不在一个级别上。汉可以轻易动员数十万军队,罗马估计动员十万就要全国皆兵了。汉可以承受10万级数的战争人口损失,罗马不能。汉朝以骑兵取胜,罗马以方阵为强,汉骑兵只要不硬冲步兵方阵,游击用弓箭...
巅峰时期的汉朝跟罗马,究竟哪个更强大?在帝国时代,罗马的疆域进一步扩张,陆地面积达到了500万平方公里,海域面积更加可观,超越汉朝成为了世界面积最大的国家。罗马帝国疆域的巅峰是在图拉真时代,因为征服了两河流域,使得面积到达了600万平方公里。总体而言,汉朝在西汉时期的疆域为世界第一,罗马在东汉时期为世界第一。两国在疆域上不相上下,...
西汉王朝和古罗马帝国相比,谁的疆域更大?不同时期不同,若都以全盛时期比,西汉更大