有证人签字的协议书和遗嘱哪个更有法律效应?

发布网友发布时间：2022-04-24 11:00

共5个回答

热心网友时间：2023-10-10 16:53

首先应当执行履行遗赠协议书约定，因为这是双方的合意。以上的效力不能与遗赠协议书发生冲突，发生冲突就是无效的。所以，遗赠协议书的法律效力要高于遗嘱。

热心网友时间：2023-10-10 16:53

您好，协议书有无证人签字都不影响其法律效力，只要是协议双方真实意思表示即可，证人签字仅仅是锦上添花之用，如发生纠纷，证人还需出庭作证；而遗嘱见证人是代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱的必要法律要件，如缺少见证人，则遗嘱属于无效；所以，就协议书和遗嘱而言，见证人对于遗嘱的重要性更大，关系到遗嘱是否有效

热心网友时间：2023-10-10 16:54

其实这两个都是有效的。就遗属而言，经过公证的遗属的效力显然大于没有公证的。如果存在多份有效遗属的话没有公证遗属的，以最后的遗属为准。至于你说的证人签字并不意味着公证，按非公证遗属对待。其证人签字的意义在于表面有立遗属的真实性等情况。

热心网友时间：2023-10-10 16:54

协议书和遗嘱都具备法律效力，有冲突的时候要结合案情综合认定效力。经过公证的文书证明效力更高。

热心网友时间：2023-10-10 16:55

需要依据协议的内容和履行情况来确定。如是遗赠抚养协议，双方已经按协议履行，协议的效力要高于遗嘱。