发布网友 发布时间:2022-04-24 10:57
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-10 15:59
刘瑜推荐刀尔登的新书时说,刀老师是唯一一个不用把书读完就可以放心大胆推荐的作家。像刘瑜这样的女神,最令读者好奇的不是她的IQ指数,而是一个男人究竟要多优秀才能征服这个奇女子。所以,刘瑜文章里若隐若现的男主角蚊米引人遐想、神秘叵测。在《不必读数目》这本书里,刀尔登至少在智商这一维度上树立起一个参考系——他有着你所能见到的文科生中最为精巧的头脑。 能博取刘瑜老师颌首相赞,势必绝非等闲之辈。在这本薄薄的集子里边,俯拾即是可见刀尔登一语中的真知灼见。比如他总结《孙子》的要义,“在咱们这里,人人都是兵法家,在兵法盛行的社会里,不懂兵法的人,早已把基因还给上帝,彻彻底底的绝种了。”一句话,把丛林社会弱肉强食的残酷,展现淋漓。他论述《古文观止》不选诸子书的理由,“《古文观止》的精神,是非礼勿视,庄墨荀韩这批人,不合正道,记了他们的主张,一不小心,流出到应试文章里,就要倒霉。”华夏五千年的文脉运势,无出此言。最为激赏的,是他对诗歌的独到见地,“在古代,诗是一种生活方式,而不是一种写作方式。”这也正是我对现代诗歌持不保留意见的症结所在。 除了力透纸背的片言语录,刀尔登蜚声文坛,也最为世人交口的是他古典达雅的文字。我们生活的时代,是汉语史上最为黯淡的一页,刀尔登为数不多的专栏文,证明了汉语生命力的百折不挠。在华语的书写版图内,最不忍卒读的文体是不孕不育、阳痿早泄的医疗广告,更加令人沮丧的汉字是图书封腰的推荐语。虽然这本书就是不必读书目的合集,但封腰上“老子、论语、李白、红楼……统统不必读”的硕大字眼,给这个危言耸听式的商业出版垃圾文案盖了个红戳。图书编辑只管挑大经大典的坏话往封面砌,殊知这些书假如真不值一阅,直接贴出不读目录即可,何必费心劳神搬出当代隐士专栏撰文。遑论,刀尔登难道是真心认为不必读古书?我看未必。 “一本无辜的书,在几千年里,被欺骗和自我欺骗萦绕,被浸泡在反智的肥料中,生长为参天的愚昧之树,荫蔽着文明社会中反文明的古老动机。”在论及不读《周易》的理由,你可以嗅到作者毛孔里散发出来的憎恶鄙夷,点名的糟粕还包括《太玄》、《命书》、《河图洛书》,在他看来这些书是真心枉读。而对那些古典名著的批判则流于穿凿附会,他写《墨子》,眉宇难掩对其理性主义的心驰神往,而不读理由竟然是“不读《墨子》,乃是对墨子最好的纪念”;写韩愈,洋溢着与一代文豪穿越千年的心灵交流,不读理由霸气侧漏——一般人欣赏不了;写王维,已经是赤裸裸的顶礼膜拜,“天才的力量便是如此,王维描绘的清净世界,那是上帝也造不出来的。”看到刀尔登这样为“诗佛”之倾倒,恨不得马上从脑海里翻出王摩诘的《山居秋暝》引吭高歌,岂有不读的道理。 读不尽书不如无书,而好读书不问书目。刘瑜老师说,某辍学青年领袖的一语顿悟,胜过学院公知的十年寒窗,这话是扯淡。她对刀尔登的毕恭毕敬还不只是智识上的完败,阅读经验上的望尘莫及决定了“夜航船”上究竟谁在拳足而寝。 好东西是聪明人下笨功夫做出来的。而脑细胞发达的人太通透、太聪慧,一眼就能洞觉出纷繁扰攘世事下的天机,所以他们不太愿意在一个问题上追本溯源,皓首穷经。这就给我等凡夫俗子以机会——李白的天才不可以师承,事实上咬文嚼字的杜甫也习得不来,但至少还保留着悬梁刺股后成为贾岛的可能性。 然而,贾岛毕竟与诗仙诗圣的至臻境界隔着参天北斗,面对天赐禀赋的差异我们没有一丝一毫手段可供支使。“一个人最大的不幸是他的*,”你很难想象这么*不正确的话出自自由主义者王小波之口。长相、出身、品德上的天堑并非欲壑难填,智力上的人生而不平等才会令人绝望到窒息。 正如和菜头的望文生叹,刀尔登这里是才子书的尽头。 http://news.southcn.com/dishi/foshan/content/2012-04/21/content_43703625.htm