国家限制钢铁产量是利好还是利空啊
发布网友
发布时间:2022-04-25 00:05
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-16 21:06
当然是利好。钢铁行业本身具有大起大落的特点,任由市场自由竞争和自生自灭,只会导致重复建设和低水平竞争。钢产量已经过剩,其实现在动手已经滞后。
通过国家对钢铁产业的有效调整,既可优化先进的企业的经营环境,还可降低钢铁企业采购成本,提高我国钢铁企业整体水平。
国家*钢产量关键是要淘汰落后的,非法的,危害人民安全的安全的产能。2014年我国钢产量(列统数据)8.6亿吨,占世界钢产量16.4亿吨的一半,实际的生产能力15亿吨,严重过剩。要淘汰这些落后的过生产能仅靠市场调节是远远不能的,必须发挥*的技术门槛,环保门槛,税收杠杆,执法工具的综合作用。具体讲就是:1.制定严格的行业准入标准,不达标不允许改造,而是关停拆除;2.清理审批手续,凡是没有批准建设的产能追究地方*和贷款银行行长的责任,由纪委牵头清理;3.制定严格的环境污染物排放联网监控网络,打击民企非法排污和除尘设施建而不开的低成本生存空间,打击牺牲公共利益获取个人效益的钢铁生产竞争模式;4.将钢铁行业的全部税收由*统一收取,不给地方保护主义留下任何收益;5.打击使用非法生产的钢材,给子孙后代留下楼脆脆,路坑坑,桥塌塌等后遗症的行为;6.与国际刑警组织合作,将民营钢铁企业老板从国有银行套取而转移到国外企业的资金追回来,用于补偿给环境和民众健康留下的创伤;7.国家统一管理铁矿石进口(日本等国对于战略物资的管理就是如此),统一按着合法的钢铁生产能力分配,给非法产能釜底抽薪。
热心网友
时间:2023-10-16 21:06
当然是利好。钢铁行业本身具有大起大落的特点,任由市场自由竞争和自生自灭,只会导致重复建设和低水平竞争。钢产量已经过剩,其实现在动手已经滞后。
通过国家对钢铁产业的有效调整,既可优化先进的企业的经营环境,还可降低钢铁企业采购成本,提高我国钢铁企业整体水平。 1根据国家税务总局最新公告称,自2021年5月1日起,取消部分钢铁产品出口退税,涉及的53种不锈钢产品的出口退税税率由13%降至0,这一税收*的变化,对国内大多数钢铁企业,尤其出口占比较高的钢铁来说将会产生巨大的影响,那么这种影响到底是利好呢,还是利空呢,下面我们从不同的角度来看一下。2这里先简单解释下什么是出口退税,出口退税可以通俗地理解为国家为了扶持某一行业的发展,增强本国产品在全球市场的竞争力,而从税费上给予的帮助,出口退税已经成为了很多企业的主要利润来源。既然出口退税有这么多的好处,那国家为什么还要将钢铁行业的出口退税率从13%降至0呢? 3理由一:控制国内制造业生产成本,抑制不断涨价的终端商品。相信大家都有这样一种感觉,就是最近两年各种商品的价格上涨的非常快,不管是老百姓的日用品,还是实体经济中不可或缺的钢铁,铜,铝,化工产品,很多价格涨幅都超过了50%,甚至有的大宗原材料价格涨幅都超过了100%,但是大家的收入并没有明显的上涨,这样一来,普通老百姓就会明显的感觉通货膨胀带来的压力,最终不利于经济发展。钢铁作为实体经济的最主要的原材料,涉及的领域非常广,房地产,汽车,家电,电子等行业都离不开钢铁,钢铁的大幅度涨价必然导致这些生产行业的产品涨价,为了抑制这些终端商品的大幅涨价,降低钢铁的出厂价格就成为了必要的选项。而降低出口退税就是最有效的方式之一,因为降低钢铁产品的出口退税使得很多钢铁企业的产品在国际上就没有价格上的竞争优势了,不得不将之前用于出口的钢铁的产品转向销往国内,这样一来,国内钢铁产品的供给就会相对增多了,价格自然也就在一定程度上得到了抑制,从而实体经济的成本,最终降低终端商品的价格。
热心网友
时间:2023-10-16 21:07
当然是利好。钢铁行业本身具有大起大落的特点,任由市场自由竞争和自生自灭,只会导致重复建设和低水平竞争。
钢产量已经过剩,其实现在动手已经滞后。
通过国家对钢铁产业的有效调整,既可优化先进的企业的经营环境,还可降低钢铁企业采购成本,提高我国钢铁企业整体水平。
热心网友
时间:2023-10-16 21:07
利空,说明整个行业产能过剩,有可能出现全行业亏损。
加上铁矿石的涨价预期,房地产萧条的预期,确实不看好。
热心网友
时间:2023-10-16 21:08
利好 限产会导致钢价上涨 最近钢铁有行情