,背水之战 反映的历史事件是什么
发布网友
发布时间：2022-04-24 20:29
共3个回答
热心网友
时间：2022-05-03 10:22
【古文引用－取材自『史记．淮阴侯列传』】
韩信平定魏、代，进而攻赵，此时韩军不足一万人，而赵有二十万大军，他知道正面作战无法取胜，所以一直采取固守、等待的策略。
在准备总攻击的前一天晚上，韩信挑选轻骑二千人，令其手持红旗，躲在可以看见赵国城池的山下，并告诉他们："明天交战时，我军若假装战败，敌军一定会全体出动，追杀我们，这时，请各位乘机潜入城中拔下赵旗，换上汉旗。"安排妥当后，便令主力军移动，背河布阵。天亮后，赵军发现汉军的阵式，违反了兵家理论，均捧腹大笑。认为从《孙子》以下，中国任何兵法书上都说，布阵要背山，以高临下，韩信所布的阵式，显式他根本不懂兵法的定律。
之后，韩信率一队人马攻城，赵军也出城应战。韩信看时机成熟，立即弃旗撤退，逃入自己直阵中，赵军乃乘胜长驱直入。这时韩信的军队因背河布阵，后无退路，所以只有拼命杀敌，令占尽人力优势的赵军无法抵挡。赵军想回头退回城堡，却发现城墙上汉旗林立，一时不知所措，结果被韩信前后夹击，溃不成军。
打完仗后，部将对韩信何以布置如此的阵法都颇感不解的问道："将军，兵书上说，布阵宜背山面水，但此战我们反其道而行，却能大获全胜，这是什么道理呢？"韩信笑而回答："兵书上不是也说『置之死地而后生』吗？背水一战就是这个兵法的运用，因为我们的部队本来就是一支乌合之众，如果把他们置于活地，就会立刻成为一盘散沙，所以放在死地，让他们没有退路，就不得不做殊死之战了。"
【管理联想】
赵军看到韩信背水布阵，认为他是个不懂兵法的家伙，跟本不放在眼里。韩信这样的安排，如果从正统的兵法运用上来看，的确是有违正道，但也因为如此，展现出他不愧为中国历史上难得的军事奇才。孙子兵法有云"兵形象水"，用兵之道不在于理论，重要的是如何活学活用。就算将兵法倒背如流，也不见得能打胜仗，唯有视不同的人、事、时、地、物的状况，灵活运用，才足以克敌制胜。从这个故事，不免让人想到三国演义中的马谡，他熟读兵法，并效法韩信"置之死地而后生"的精神，未听孔明及王平之言，将大军布阵在山上，结果弄得全军覆没。这其中的症结，就在于未能掌握当时的状况，只是一味以"理论"及"模仿"出发，造成蜀军首次伐魏的失败。
一位主管绝不是只靠理论知识就能成功领导团队的，优秀的领导者，要能善用各种管理原则，在不同情境下，选择适合的方法带领员工、处理问题。普天之下，没有一套管理技巧可以放诸四海皆准，面对不同的人、不同的事，领导者要能随机应变，转化运用，绝非一成不变的坚守所谓的定律。
事实上，管理工作上只能找到原则，很难找出定律。原则所指的是一个范围，在此范围内，还可以有不同的变化。就拿对人的管理来说，一样米养百样人，每个人的背景、性格、态度、习惯都不一样。在某甲身上发挥作用的方法，换到某乙时，所得到的结果可能迥然有异；即便同样面对甲，这次有用，下次却未必奏效，因为时空因素的转变，也会使得处理问题的方法有所差异。
所谓的"*领进门，修行在个人"的意思，是指老师教导学生后，学生在实际运作时，仍有赖于个人在现实环境中活学活用。如果只是期望得到标准答案，解决所有问题，那无异缘木求鱼了。
参考资料：http://www.zhongwb.com/blogview.asp?logID=43
热心网友
时间：2022-05-03 11:40
热心网友
时间：2022-05-03 13:15
