廉洁反贪案例+分析
发布网友
发布时间：2022-04-24 19:05
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-04 22:44
经查，劳德容在1994年至2002年间，利用其任深圳市能源总公司总经理、深圳市能源集团有限公司董事长兼总经理、深圳市西部电力有限公司董事长的职务便利，非法收受他人的贿赂合计人民币778万多元、港币50万元、美元13．9万元；将*港币500万元、人民币800万元挪归个人使用；擅自决定将*港币2200万元借给香港一公司使用而无法收回；个人全部财产减去赃款以及违纪所得，余额仍与其合法收入有巨大差额。2003年12月26日，深圳市中级人民*作出一审判决，劳德容因受贿、挪用*、滥用职权、巨额财产来源不明四罪并罚，被判处无期徒刑。
主诉检察官邝肖华点评：劳德容案受贿数额巨大，社会影响广泛，由中纪委督办，是2003年广东省排名第一的要案。由于该案涉及面广、时间跨度长、受贿次数多，案情比较复杂，收集和固定证据的工作量和难度很大。侦查部门和起诉部门的办案人员通力协作，在最短的时间内完成了案件的侦查和审查起诉工作。由于证据扎实，公诉意见被法庭全部采纳。
市民政局原*黄亦辉受贿、巨额财产来源不明案
经查，黄亦辉利用其担任市公路局*、**，市民政局*、党组*的职务便利，为多人谋取利益或许诺谋取利益，从中收受贿赂计人民币605万元、港币946万多元、美金5万元。同时，黄亦辉仍有人民币866万多元、港币897万多元、美金17万多元的财产无法说明其来源合法。
2004年6月，*经审理，以犯受贿罪、巨额财产来源不明罪判处黄亦辉死刑、缓期2年执行，剥夺*权利终身，没收个人财产。
主办检察官孙践点评：黄亦辉案涉案数额巨大，受到各界广泛关注。在侦查过程中，我们深深感到对于重大工程招投标过程监管的重要性。黄亦辉就是因为掌握了一定的决定权而又没有受到有效的制约，才会大胆地进行权钱交易，给国家带来巨大的损失。如何使对权力的监督和制约制度化，是我们预防职务犯罪的根本。
深圳市工商银行红围支行泥岗办事处原接票会计员周凯贪污案
经查，从1997年11月至1998年10月间， 周凯多次与人共谋，共同实施以高息揽存的非法手段吸引客户单位的资金存入其所在的深圳工行泥岗办，然后利用自己保留客户预留印鉴卡的职务便利，以偷换印鉴卡的的手法，先后5次转走5家客户单位存款共计48,499,270元，周凯从中分得赃款人民币10,039,980元。
2000年11月30日，深圳市中级人民*以犯贪污罪一审判处周凯死刑、剥夺*权利终身，并处没收个人全部财产。
主诉检察官邝肖华点评：周凯的犯罪手法并不高明，但是他有效地利用了银行管理的漏洞，成功地牟取了巨大利益。市*在此案的基础上给银行系统专门发了针对性的检察建议。该检察建议在银行系统起到了良好的作用，于2002年被最高人民*评为优秀检察建议。
惠州港进出口商品检验局原*李石伦商检失职、单位受贿案
经查，李石伦于1997年至1998年6月任惠州港商检局副*、*期间，违反规定，擅自决定按惠威公司申报的数量接报检、收费，致使惠威公司在此期间少报多进，漏报漏检棕榈油、豆油等近25万吨，少缴商检费人民币243万多元，造成国家商检费的重大损失。惠威公司于1997年11月至1998年3月，分五次共将人民币158万余元汇到惠州港商检局在中国工商银行惠州市大亚湾支行的账号上。1998年4月，经李石伦召集所在单位其他领导一起讨论，将该款全部用于单位员工私分或购买员工个人人寿保险。李石伦自己分得近12万元。2001年，经*审理，李石伦被以犯商检失职罪判处有期徒刑一年六个月，以犯单位受贿罪判处有期徒刑二年，数罪并罚决定执行有期徒刑三年。
主办检察官区明珍点评：该案为广东省第一例以商检失职罪名起诉的渎职类案件。我们在办理该案的过程中，一边调查取证，一边说服单位员工退还非法所得，最终追回了全部被私分掉的赃款。李石伦在被采取强制措施后，起初还有抵触情绪，认为自己的渎职行为目的是给员工谋福利，且已退清了全部赃款，不应该再被追究刑事责任。我们给他分析案情，讲解法律，告诉他为职工谋福利必须要以正当、合法的手段，他最终还是认罪
参考资料：http://www.nsjc.gov.cn/News/Article/ShowDetail.aspx?id=40&classid=37
热心网友
时间：2023-10-04 22:44
