人民币为什么不能自由兑换外币,为什么要进行外汇管制?
发布网友
发布时间：2022-04-24 22:20
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-13 04:59
中国不是不想人民币自由兑换，而是还不敢，或者说不具备实力。
因为中国*既追求货币*的独立性，又想控制对国际货币美元汇率的稳定。那么，根据蒙代尔不可能定理，资本势必无法完全自由流动，也就出现了外汇管制，俗称人民币不能自由兑换
蒙代尔不可能三角：国内货币*自主独立性、汇率稳定性、资本自由流动，三者不可共存，又称“三元悖论”
内货币*：必须自主，尤其是核动力印钞机不能停。另外，加息/降息（基准利率调整）、存款准备金率升降（货币乘数）、信贷*松紧度等等，GOV都不忍心不牢牢把控，并随心所欲、随机应变的朝令夕改
汇率稳定性：美联储是世界人民的央行，而外汇储备是中国人民的钱袋子，是购买中国不足物资和技术的保障，同时可以抑制国内同类型物资（尤其食品）的价格上涨。所以，外汇储备必须保，汇率也必须保，若汇率崩，则意味着输入性通胀，石油和食品价格上涨，威胁到工业生产和民生领域，是不可承受之重
三元保二弃一。即只能选择*“资本自由流动”，亦即如题“暂时几年外汇管制”，“不能自由兑换外汇以防携款潜逃势态扩散” 。而 退一步理解这个逻辑，也可以认为是“中联储”（央行）的一片良苦用心吧
热心网友
时间：2023-10-13 04:59
中国一直想打造一座世界级金融中心城市，一个城市要成为世界金融中心，货币的可自由兑换是最核心的条件，甚至可以反过来说，少了这条，一个城市就不可能成为世界级的金融中心。
比如我是一个美国的资本家，准备投100亿美元到中国内地建厂，但用在中国建厂，我得先把钱换*民币，折合700亿人民币，700亿投下去之后，三年之后变成了1000亿，我想把这笔钱拿到美国，按照目前中国的管理制度，我得提交申请，才能把钱换成美元拿回去，这就叫资本管制。
这样管制起来，对资本而言，风险提升了不是一点半点，万一你说我违法了，把我资金冻结了怎么办？或者干脆直接扣了当做罚款呢？ 虽然可以申请国际仲裁，但不是耽误我资本流动嘛。在资本家，时间就是金钱不是空话，而且这时间可以用毫秒来计算。
如果人民币和其他货币可以自由兑换，就不存在这个问题，我作为美国资本家，动动鼠标，我的钱就可以从人民币换成美元，回到美国了，这些风险就可以规避掉。
100亿美元还只是一笔小数目，对于众多*企业而言，需要通过金融中心流动的资金，总量都是万亿美元级的，所以人民币不能自由兑换，让很多资金不敢进入中国，只敢绕道走，更不敢把金融中心建在中国内地的城市。
现在上海洋山港已经是世界第一大集装箱港口，可很多*企业物流从上海走，结算还是放在香港和新加坡，主要就是这个原因。
历史上的上海曾经是亚太物流、金融中心，中国一直想让上海重回巅峰，万事俱备，就卡在人民币不能自由兑换这个关键节点上。尽管如此，中国还是不敢让人民币自由兑换，因为1997年索罗斯在泰国和香港的*操作，留给世界和中国的教训太深刻，至今想来仍然令人不寒而栗。而且20多年后的今天，中国仍然没办法在货币自由兑换的状况下应对。
上世界90年代的泰国被称为亚洲四小虎，经济快速发展，GDP增速每年在8%以上的高位，当时的泰铢可以和美元自由兑换。
虽然经济增长快，但泰国的问题也很多，比如资金大量涌向房地产造成较大泡沫，股市也因为外资大量涌入显得虚胖，房地产和股市的虚假繁荣诱使很多人举债买房炒股。最为致命的是，当时泰国有1000亿美元的钱是从国外借来的，相当于他们当年GDP的50%多；而且这1000亿美元里，需要在一年内偿还的外债有477亿美元，但他们1996年底的外汇储备只有372亿美元，玩的是九个锅盖十个锅的游戏，风险已然很高。
当时国际资本大鳄索罗斯也看到了这一点，他做了几件事：
1997年2月，美元：泰铢的汇率是1：25左右，索罗斯通过美债抵押向泰国借了大量泰铢，随后逐批大量抛售，不断借入、卖出反复操作，引发市场恐慌，导致个人和机构纷纷抛售泰铢。
注意，货币本身也是一种商品，也遵循价格规律，市面上的泰铢数量突然暴增，便贬值了。
泰国*为了维持币值稳定，动用了50亿美元的外汇储备大量购买泰铢，减少市面上的泰铢数量。对比下前面说的泰国的外汇储备总量只有区区372亿，就知道他们这步操作进一步加大风险。
同年5月，索罗斯发动了第二*击，这次他不仅大量抛售之前买入的泰铢，而且还大量抛售提前买进来的泰国股票，与他同时操作的还有很多国际资本大鳄，在这样双杀的猛烈攻势下，泰国*毫无招架之力，泰铢急剧贬值、股市狂跌、楼市崩盘，外资赶紧把泰铢兑换成美元外逃，又进一步加剧了泰铢的下跌。
7月2日，泰国*耗尽全部外汇储备，不得不宣布放弃固定汇率制，实行浮动汇率制。泰铢一夜之间暴跌17%，索罗斯成功用少量美金偿还了在泰国银行的借贷，净赚数十亿美元离场。
到7月24日，美元对泰铢汇率已降至1:32.5，到次年1月又进一步跌至1：56；1997、1998年两年，泰国实际GDP增长率均降至负数；人均GDP从1997年的2496美元下降至1998年的1828美元；经过这一轮洗劫，泰国中产消失2/3，国民生活困难，十几年的奋斗几个月就灰飞烟灭了。
索罗斯在泰国的操作，并不是第一次。
1992年，他用类似的手法击垮英格兰银行，净赚10亿美元；
1994年，他成功狙击墨西哥比索，使整个墨西哥金融体系倒退5年；
1995年，他狙击俄罗斯，败北，亏损20亿美元；
1997年，在攻击泰国的同事，他也在搞印尼、菲律宾、缅甸、马来西亚、泰国，而且屡战屡胜。
请注意，索罗斯的所有操作，在现有法律框架下都是合法的！！也就是说，通过金融战，资本大鳄可以合理合法地把你们祖孙三代的钱全部卷走。
1998年，索罗斯盯上了中国香港，同样的操作手法狙击港币，香港支撑不住向*求援，中国动用国家外汇储备帮助香港脱困。外界说此役香港惨胜，也有人说中国*只是保住了汇率没下跌的颜面。
由于这场战争的胜利，我国的朱被国外杂志评为当年“世界金融三强人”之一。
十几年之后，有人评论道：“你一定没有想到，中国曾经那么伟大过——挡住了一场全球性的金融危机，不然，2008年全球金融危机早就在1998年爆发了。”
2001年，朱在紫光阁会见索罗斯，问索罗斯金融和股市怎样监管，索罗斯回答道，中国逃脱了亚洲金融危机的冲击，主要是因为中国的金融体系对外封闭，如果对外开放，将面临更大的风险，因此，应先加强后开放。
如今又过了将近20年，中国金融依然没有强到可以实现资本项目下的人民币可自由兑换。
索罗斯说的是实话，当年香港中国能够惨胜，是因为港币总共就那么点量，中国舍得烧外汇储备买买买，总能让市面的港币数量回归合理范围，保持汇率稳定，但如果如果是整个中国人民币放开兑换，以人民币的体量，遇到国际资本狙击，3.1万亿外汇储备根本撑不了多久，甚至可以说，世界上没有哪个组织有能力救中国，也想不出谁会那么好心。
而且，中国金融体系内部蛀虫还没除尽，这个从这几年接连被抓的金融高管便可见端倪，遇到金融战，这些人就是妥妥的金融*，只会落井下石。
未来之路，任重道远。
【回复】回复几个问题：
1、索罗斯在俄罗斯为何战败？
——简单来说就是俄罗斯眼看打不过，便动用行政手段，直接没收了索罗斯大鳄们的资本，算是耍赖了，这样一搞，经济是暂时保住了，但很损害国家形象，以后资本都不太敢光顾了。
2、1998年中国也没多少外汇储备啊，怎么帮香港！
——说几个数据就明了了，1997年底，香港GDP1700亿美元，外汇储备900亿美元，中国外汇储备700亿美元，当时索罗斯是认为香港作为经济自由港，不会向*求援，以他们的实力，足够把香港的900亿外汇搞完，打垮香港汇率，但后来香港求救了，**拿着外汇储备去救，意义就变了。
一方面索罗斯已经赚了二三十亿（非官方数字），可以见好就收；另外也怕第二步就是当年俄罗斯的噩梦，所以就撤了。
3、四万亿外汇撑不了多久？
——以中国现在的情况来看，如果在人民币自由兑换的情况下真的发生金融战，面对的恐怕不是索罗斯等个人资本那么简单，而是整个美国，4万亿，正常做生意很多，但打金融战，真的不算个啥……
4、现在情势下，不是怕王健林等富人把资产转移到国外才不开放兑换的吗？
——这也是原因之一，但相比资本撤离，但这个属于慢性病，还可以想办法；金融战属于爆病，分分钟就挂了。
5、索罗斯怎么赚到钱的，还是不懂～
索罗斯操作泰铢时，他之所以能以小博大，关键在于泰国经济本身就有很大的泡沫——所谓泡沫，简单来说就是借钱发展经济，前面也说了，当年泰国欠外债1000亿美元，相当于GDP的50%还多，而且这1000亿美元里，还有477亿是需要在一年内偿还的，就是短期债务比较多。
钱既然是借的，总是要还的。
索罗斯大量抛售泰铢，整个市面上泰铢突然增多，价格就会下跌，大家一看价格下跌，就会担心泰铢是不是不行了，加上索罗斯联合媒体和投资公司大量放风说泰铢不行了，就形成了恐慌，引发泰铢抛售潮，导致泰铢下跌。
此时泰国*可用的手段，一个办法是提高泰铢的存款利率，把市面上的泰铢引导到银行放起来，这样市面上的泰铢能减少些，但银行利率提高了，股市、房地产以及其他实体经济用钱的成本就攀升了，不利于经济长远发展；另外一个办法，是动用自己的外汇储备，购买泰铢，减少市面上的泰铢，但问题是1997年泰国总共只有372亿美元外汇储备，只顶了2个月就用完了。
到了这时，只能任由泰铢贬值了。
注意，最先的时候，索罗斯向泰国银行借泰铢的时候，泰铢兑美元的价格是25：1，假设他借了250亿泰铢，他用美元还需要还10亿美元；现在泰铢贬值了到了50：1，他只需要5亿美元，就可以偿清借款了，这不就可以少还5亿了，相当于赚了5亿了。
先借泰铢，然后刺破泰国的经济泡沫，让泰铢贬值，再用美元偿还，这就是索罗斯的赚钱方法。
热心网友
时间：2023-10-13 05:00
因为在一国宏观经济不稳定的情况下，国际游资的活动将极为活跃。
经济衰退时，国际资本将加速流出，从而加快国内衰退；在经济过热时，国际投机活动的增加容易使国内经济泡沫迅速破灭，甚至陷入经济危机。
中国人民币经常项目可自由兑换对外开放，比如，个人出国旅游、留学等需要外汇，都可直接通过银行用人民币进行兑换。
一旦开放资本账户，将对国内金融体系带来严重的冲击，同时，一旦开放将不可逆转，这将使中国金融体系面临更大的挑战。
热心网友
时间：2023-10-13 05:00
首先要介绍一个概念：蒙代尔三元悖论。
这个三角形的三个角是：固定汇率制度、独立货币*、资本自由流动。
Robert Mundell在研究了20世纪50年代国际经济的情况后，得出了蒙代尔三角理论，指出货币*独立性、资本自由流动与汇率稳定这三个*目标不可能同时达到。
不论是独立的货币*和固定汇率制度，其实中国现在腾挪的空间都比较小。中国并不是绝对的固定汇率制度国家，也不是绝对的货币*独立的国家，但要完全放开汇率的自由流动，那么对央行的压力就非常大了。
事实上，人民币一直都是“有管制地自由流动”，只是最近因为外汇储备下降以及美元加息压力等多重因素的影响下，这个管制最近特别严格而已。
中国*一直在这个三角形上慢慢腾挪，选择放开哪个，完全是依据当时的经济形势来决定。
热心网友
时间：2023-10-13 05:01
中国*为了维持货币*的独立性和固定汇率，特别是为了防止重蹈亚洲金融危机的覆辙，所以采取了外汇管制的*。
