信息茧房:都2022年了,为什么还有人相信地球是平的?

发布网友 发布时间：2023-07-17 04:56

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-12-04 06:09

几年前，一个坚持“地平说（地球是平的）”的老外发起了一项众筹，他想用筹来的钱发射一颗卫星，而发射卫星的理由也很有趣：希望找到证据，以此来证明地球的形状并非球体，而是一个“圆盘”。

该众筹的发起人认为所有卫星从太空拍摄的地球照片都是假的，是NASA （美国航天局）用PS软件处理过的，因此他想要亲自发射卫星去印证，不过可惜的是这项众筹后来由于钱没到位而不了了之。尽管在绝大多数人看来，这项众筹更像是一个玩笑或者炒作，但是，过去几年的时间里，像这个老外一样的“地平说”支持者的人数却增长惊人，从专业运动员到钢琴家，从流行乐歌手到说唱小子，许多有名气的人开始活跃在支持“地平论”的一线。你以为这些人是在“调侃”，不，事实上在宣称“地平说”的人之中，很大一部分人打心底就是这样认为的，他们单纯的相信地球是平的，当中并不包含任何炒作因素。

一.信息茧房的存在有多可怕？

有多少人相信“地平说”，据不完全统计，截至2021年9月美国“地平说协会”现有注册会员约为1100人，除协会成员以外，全球各地还有很多对“地平说”持支持态度的人。地平说协会始建于20世纪50年代中期，创始人塞缪尔·申顿的名头不小，是当时英国皇家天文学会和地理学会的成员，用现在的话来讲，申顿是名学术专家，他根本不相信书里的那一套说法，坚持认为地球是平的。从该协会创立至今，其协会发表过很多反驳“地圆说”的论点，例如：

“设计铁轨的工程师，并没有把铁轨设计成弯曲的，因为地球本来就是平的。”

“所有人们拍摄的照片中，地面都是直的。”

“登月是NASA的*，NASA口中从月球上拍摄的地球照片，根本就是虚假的。”

类似以上的幼稚论调还有很多，在Twitter、*等大型社交网上，人们普遍对地平说协会及该成员言论当做点缀无聊生活的笑料来看。在*上，甚至有人组织了一个活动：圣诞节聚会，大家一起相约去一起喝五杯威士忌，然后一起变成地平说支持者（嘲讽地平说协会，只有正常人喝醉了才会相信你们的说辞）。当然，也有一些人提出了反对意见——如果威士忌酒精度数比较高的话，或许用不了五杯，可能喝三杯就能让人怀疑地球是不是球体了。

为什么在信息传递如此发达的 社会 里，还有人相信地平说理论，且地平说协会会员人数近几年来逐年递增？在很大程度上，这些人都陷入了“信息茧房”中。

举一个最简单例子：20世纪80、90年代，在信息传播方式以电视、图书、报纸为主的时代，可能有些人第一次知道天鹅这种动物时，是看了安徒生的童话《丑小鸭》，在《丑小鸭》的描述中，样貌丑陋的丑小鸭最终蜕变成白天鹅。有些人从小到大无论是图书还是电视里看到的天鹅都是白天鹅，那么久而久之，他就很容易将“白天鹅”等同于“天鹅”。倘若这个人未来某天亲眼看到了一只黑天鹅，那么他的思想可能遭到极大冲击，或许第一反应会想“黑不溜秋的，是个啥物种？”“这是个啥东西？天鹅？不会吧？”正常的情况下，我们在求知的过程中，只有黑、白天鹅都看过了，才不容易陷入“颜色”的思维误会，从而可以通过更本质的角度认识天鹅。不过，很不幸的是，因为信息茧房的根深蒂固，有些人根本不会承认有黑天鹅的客观存在，正如那些坚信地平说的人一样，在信息茧房中被困一生。

在生活中，越来越多的人开始迷失于信息茧房中，无法自拔，诸如“*人吃不起茶叶蛋”“端午节是韩国的”“核污染后的水是安全的”这样的反智言论，我们当做笑话听听就好。

二、如何突破信息茧房？

1. 如果不是类似于“两点之间直线最短”这样的公理，那么我们在考虑问题时最好养成换位思考的习惯，从不同角度思索事物本质。

2. 世界不是非黑即白的，很多事情都是多元的，因此不能用固定的思维去对待问题。

4. 学会使用检索软件，掌握快速筛选有效信息、过滤干扰信息的能力。

5. 三人成虎的故事告诉我们，人云亦云会让人失去独立判断思考的能力。

6. 有些事情摸不准就不要草率开口，要多想，多看，甚至多做，毕竟实践才是检验真理的唯一途径。