究竟是理论高于现实,还是现实高于理论?
发布网友
发布时间:2023-07-14 01:32
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-10-02 08:07
实践是检验真理的唯一标准
任何理论只有经过实践的检验才能知道真假
不是说 有人用实践检验过了 就能在众人中得出真假
本质的意思是 自己的理论需要自己去现实体会 历经实践 得出真假的判断
所以 直接现实性 才是正确的
而你说选的主体能动性 只是考虑到实践不实践 自己有主管上的决定权 但是实践高于理论 因为实践具有直接现实性 这句话要说的是时间对理论的检验
热心网友
时间:2023-10-02 08:08
两者需相结合。理论依附实际,实际检验理论。还有一句话不是叫什么【实践是检验真理的唯一标准】,所以,从某种意义上可以讲,实际更重要一些。
但要问理论和实践哪个更重要?相信绝大部分人都认为实践更为重要。因为实践是理论的基础,一个理论哪怕是精彩绝伦,如果不能运用于实践当中,给我们现实生活带来提升,都将毫无用处。
比如,从学校里走出来的莘莘学子,无论你成绩多么斐然,做的研究多么高深,在踏入社会之前,都会被认为是不懂世事的嫩头青,一切还得从头学起。
甚至有人认为,理论的学习毫无用处,不过是纸上谈兵,想要真才实学还得靠实践中的磨炼和积累。
所以,注重“行”,忽略“知”,成了一大部分人的认知,并实践于生活之中。
但是实践真的比理论更重要吗?
在进行阐述之前,我先分享历史中两个名人的故事:
首先是诸葛亮
诸葛亮是三国时期著名的*家,军事家和谋略家。但在出山之前,以他《出师表》中的自述:“臣本布衣,躬耕于南阳”来看,诸葛亮就是个居于深山,每日耕作的农民。可为何在刘备三顾茅庐之时,诸葛亮未出隆中便知天下三分?并正确判断天下形式 ,帮助刘备迅速强大最终形成三足鼎立的局面?
另一个是朱元璋
明朝开国皇帝朱元璋可谓是中国历史中的奇迹,是真正的平民皇帝。他从小家境贫寒,父母双亡,靠给地主放牛为生。在乱世当中为了苟全性命,只好出家当和尚,游走四方,化缘讨饭。这样一个连书都没读过几天的放牛娃,是怎么推翻元朝,并打败众多起义军,成为开国之君的?
如果实践如此重要,那么这两个毫无*、外交、军事实践经验的农民,如何做到出道即巅峰?
其实,再仔细观察他们的生活可以发现,他们的共同点,就是见得多,学得多,思考的多,研究得更多。