发布网友 发布时间:2022-04-24 19:46
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-09 01:23
整部《西游记》描述的是唐僧师徒西天取经的故事,也可以说是师徒四人逐渐磨合的过程。象征着以唐僧为代表的肉身和三位徒弟为代表的心性之间的磨合。心的力量再强大,也不能脱离肉身的局限;相反,肉身的局限不能阻碍心性的天马行空,二者的辩证统一是需要假以时日的。
唐僧和孙悟空之间的矛盾,主要就是体现在肉身和心性之间的磨合。西天路上,在真假美猴王之前的章节,唐僧多次念紧箍咒惩治孙悟空,并且两次驱赶孙悟空。但算起来,唐僧冤枉孙悟空,只有“一次半”。
第二次驱赶孙悟空发生在真假美猴王章节。刚开始唐僧驱赶孙悟空的理由,是孙悟空再次滥杀无辜。我们知道,妖精妖怪象征着我们的心魔,那必定是要消灭的。而那些同为凡人俗胎的强盗和小蟊贼,是我们人性、心性中的缺点,加以改正就好。从象征意义上而言,打死这些凡人,是犯了杀戒;从本意而言,我们之所以为人,正是由于有这样那样的优缺点,只有优点没有缺点的人是不存在的,面对自己的劣根性,又怎么可以一棍子打死呢?所以第二次驱赶孙悟空,并不是唐僧冤枉孙悟空。等孙悟空离开之际,六耳猕猴趁虚而入,打了*,抢走行李。那个“假悟空”也是孙悟空本身,并非是别人,不论如何认为,都不算冤枉他。
所以真正冤枉孙悟空,就是三打白骨精章节。那是真正的妖精,唐僧肉眼凡胎不识,以为孙悟空打死了一家三口。等最后一次白骨精现出一堆白骨的原型,猪八戒又在一旁怂恿,说是障眼法,唐僧这才赶走了孙悟空,这是真正的冤枉。
还有“半次”,发生在五庄观里。孙悟空最先摘得一枚人参果,由于不知道“遇土而入”,结果人参果钻到了地下。后来两位童子前来辱骂,说偷了四枚果子,孙悟空坚持说是三枚,大概他自己也忘了钻到地下的那一枚。唐僧听得童子这般说,就接了话题,对孙悟空说,出家人不打诳语,况且你已经犯了偸戒,就如实相告,赔他个不是也就罢了。
那童子听的长老如此言语,说我仙家宝贝,岂能赔个不是就可罢休云云,结果让那猴子一时恼怒,直接毁了人参果树。分析起来,是唐僧不相信孙悟空说的三枚,而是相信童子说的四枚。就帮着外人数落自己的弟子,应该也是冤枉了孙悟空。
从真假美猴王之后,师徒之间已经全无间隙,心思越来越能往一处想,相处得很是融洽。唐僧遇到孙悟空坚持的事情,大多数能从心里认可:这一路上都是他火眼金睛识得妖怪,依他便是了。这也是肉身和心性逐渐统一的效果。
热心网友 时间:2023-10-09 01:23
冤枉了四次。第一次是打强盗;第二次是三打白骨精;第三次是路遇黄风怪;第四次是真假美猴王。热心网友 时间:2023-10-09 01:24
四次,有因为打强盗或者是白骨精,还有真假美猴王,还有一个妖怪,总之,孙悟空火眼金睛可以看透很多东西,但唐僧肉体凡胎,总会误会孙悟空。热心网友 时间:2023-10-09 01:25
第一次是三打白骨精,白骨精变*的模样,然后孙悟空把他打死,唐僧就说孙悟空打死了人把他赶走,第二次是真假美猴王,六耳猕猴变成了孙悟空的样子抢行李打伤了唐僧,唐僧醒来就冤枉孙悟空打伤了自己。