立论大学生毕业后应不应该在一线城市工作?(我们是反方)

发布网友发布时间：2023-07-21 02:24

共1个回答

热心网友时间：2024-03-25 13:03

立论大学生毕业后应不应该在一线城市工作?（我们是反方）

首先要弄清楚工作是为了什么
个人理解工作的目的就是马斯洛需求层次理论，主要目的有三：一是为了生活，确切地说是为了更好地生活，工作是谋生的手段嘛。二是为了贡献社会，把自己的所学应用到社会上，为社会做贡献。三是为了实现自己的人生价值。从这三个方面来立论，一线城市能不能给一个大学毕业生带来更好的生活，有没有他施展才华，实现自我价值的广阔空间。
第二，大城市有更多的机会，但机会只钟爱有准备的人，一个刚刚走出校门的毕业生，有没有做好这个准备
第三，要看向往大城市的目的是什么，
1、向往大城市是因为大城市有好的工作和生活环境，能实现更有品质的生活。但生活的品质不只取决于物质，更高的生活品质主要取决于人的内心，此处可以举例，比如在边远地区工作并以此为乐，而且取得了工作成绩的人
2、有更多的发展机会，机会钟爱有准备的人，只要你做好了准备，无论在哪，机会都会降临到你头上
3、更广阔的发展空间，空间是相通的，在这个开放的世界，很多资源是共享的，另外，寻求发展空间也要从自身实际出发。
4、最后一招，实在不行了，就和对方说，为了国家人民的*，能不能有更多的人愿意牺牲自己的利益，到二三线城市去贡献自己的青春和力量，让这些地方尽快怕发展起来。

应不应该在一线城市征收道路拥堵费

我认为这应该区别对待。像北京、上海这样的一线城市，道路上车辆本来已经很多。当前*发放牌照只能减少车辆的增加而解决不了当前的拥堵问题。这种情况就应该征收拥堵费，而且最好是能有时间针对性。倒不是在乎这两个钱，而是让有车人群更少地在高峰时期使用私家车（现在早晚高峰时段明显有汽车跑不过脚踏车的感觉），同时也让打算买车的人群重新斟酌购车的计划。也去过成都这样的二线城市，发现交通拥堵现象并不严重。对于这样的城市，应当不实行拥堵收费。这样有助于拉动汽车市场的需求、利于地方经济的发展。

大学生毕业后工作一年内应不应该买房

这个没有统一的标准，每个人的机遇也是不一样的，
主要还是看你的经济基础

大学生毕业后大学生应不应该自己创业

其实不能单纯的说应该还是不应该有好多人都说说毕业了该找个工作积累经验然后在自己干可是说这话的人没一个是成功人士在看看那些赫赫有名的富豪们有多少是给人打工起家的所以未必要打工的因为积累经验其实最好的方法是自己做因为老板和打工的感受永远不一样但是和人合伙千万要注意不能为了钱坏了兄弟们的情分帐目分明是最好的解决办法另外就是头脑冷静一定作好最坏的打算

刚刚毕业的大学生应不应该在北上广等大城市打拼

如果想就在北上广打拼，也可以作为锻炼自己的机会，在一线城市主要是生活压力大，生活成本高，更别谈买房子，租房子费用也很高，可以趁年轻在北上广锻炼几年，积累工作经验，为回家乡或其他二线城市工作打下基础。

刚刚毕业的大学生，
当然应该在北上广等大城市打拼。
北上广不用拼爹，
有能力就能成功。
小城市包容度不足，
要拼爹哦。
祝你好运。

大学生应不应该工作？

找 *** 工作吧，小时工都可以。

大学生应不应该在上学期间打工

可以呀．．如果你有足够的事前．．但前提就是不要耽误你的学业．．学生的本职工作就是把学习搞好
采纳哦

大学生应不应该在外租房

我个人觉得不应该！
我今年刚毕业的，我以我四年的所见所闻来为你分析一下。
大学生在外住宿的无非两种：
第一种：有物件的，想要跟物件过二人世界，说庸俗点就是想解决生理需求，有物件的人可别不承认。
第二种：愤世嫉俗的，看不惯周围的人的所做所为，自认为自己是世外高人，说白了，就是跟同学合不来，无法适应环境！
除此之外，我找不到他们在外面住宿的理由，当然，还会有一小部分人是为了好好学习，我的同学也有好几个，他们打着想要好好学习的幌子去外面住宿，可是几个月下来却发现比住在宿舍还要堕落。
我不喜欢这类人，我觉得这种人才是真正的低俗。大学不跟同学住跟谁住，不仅能增进彼此之间关系，还能取长补短！一起开玩笑，一起吃，一起喝，一起分享心事.....

从经济学分析大学生毕业后应不应该考研深造

一方面是公务员这个需要你提早开始准备考试目前财政学在国家公务员的考试职位报名中还是很有优势的一方面是去企业财务会计和管理方面都可以建议好好学会计专业课或者尝试考CPA~~不过也可以拿出来说资本还可以去银行这是经济学专业的最广泛选择近年银行招聘都不怎么注重专业所以财税学没有优势也没有劣势最后考研读博留校做学术财政学的理论性很强而且这个专业很容易出成果考研排名厦大*山大上财西财中南财经*东财。