老虎吃人背后,他只是犯了一个大家都会犯的错误却付出了生命的代价
发布网友
发布时间：2023-07-21 07:57
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-16 01:57
张某为妻儿购票入园后，于同样逃票的李某无视警示标志，钻过铁丝网，爬上3米高的围墙，张某进入老虎散放区。
然后，张某丧命与虎口，老虎也丧命与*口。
对于此次老虎咬人的事件，我看到很多网友都在同情那只老虎，那只老虎在抓捕逃跑人员过程中“因公绚职”的评论得到很多人的点赞。
另加很多自媒体的朋友圈文案都再说，“我们同情的不是老虎而是守规则却吃亏的另一方”“比老虎更可怕的是对规则的蔑视”“对不收规则的人的同情就是对遵守规则的人的侮辱”。大家开始肆意宣扬规则的重要性，就好像大家从来都没有逃过票，就好像所有人都是那么遵守所有规则的一样。你们难道就没有为违反过规则连一次红灯都没有闯过吗。 那么逃票这个行为，跟付出生命的代价是不是对等的呢？真的值得你们去同情老虎，而漠视一个人，一个家庭的悲剧吗？
02
其实张某只是犯了一个大多数人都会犯得错误，去翻越了一堵超越他认知的墙并且付出了生命的代价。 每个人都会犯错，有些错误不能重来。就好像小朋友们去野生动物园玩儿，老师一定会在路上跟小朋友们说，进去以后千万不要随意脱离队伍，里面老虎是会吃人的。假设张某从来没有进过动物园玩儿，他也只是过年家里小孩大人出游而已。
前段时间有个新闻说一个女孩子她在炒菜的时候看到蟑螂，用了蟑螂喷雾器，导致煤气引燃当场死亡。你们也觉得她是死有余辜吗？她只是犯了一个超越她认知的错误，却付出了生命的代价。
现在雾霾那么厉害，北京上海广州，我们只是破坏生态但不知道雾霾的存在，我们也只是犯了一个超越我们认知的代价，所以我们现在每天吸进去的空气都是病毒，也是我们活该是吗？
03
人类和动物到底是有区别的，如果今天张某致死的是你们每天饭桌上的猪牛羊，杀死了他们做食物，是不是我们也要去同情猪牛羊，以后都食用了呢？人类是高等生物，我在这里这么说不是要大家同情别人，而是不要再去同情老虎的死亡，并且大举不遵守规则就活该要去死。
悲剧已经发生，比悲剧发生更可怕的是人心。 我理解的善良是，在客观事物上用大视角看待事物，在人类情感上用小视角看待。 讲规则说这人该去死的就是在用大视角去看待这件事情，人类时会犯错误的，我们毕竟不是机器人，冷漠来源于看待事物视角太大，大的就好像我们人类有一天面临灭亡，原因是我们破坏生态，你们这些人死之前还在说，没错我们就该死。就让死者已以，不要再站在道德至高点去批判过世的人。
