发布网友 发布时间:2022-04-25 01:56
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-20 07:38
失手将人贩子打死,肯定是正当防卫,抢孩子的家长或者其它见义勇为者也不会被追究法律责任。母亲保护孩子是本能、天性,因为孩子的母亲不会知道孩子被抢夺走之后,会有什么的后果,为了保护孩子所采取的行为都是合理合法的。
这种行为,在法律上属于正当防卫。我国刑法规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、*、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”抢夺孩子属于严重危及人身安全的行为,行为人可以实施无限防卫,孩子母亲在保护孩子的时候失手*贩子,也不会追究法律责任。
作者悄悄地告诉大家,抓到人贩子气愤之下打几下没事,可千万别出人命。这种情况,不是打死活该吗?可不是!作为学法律的我,不能为了获得大家点赞,丧失理智、违背法律原则的去迎合网友,该说的我还要说。大家一定要注意上边的提问,注意“失手”两字,虽然说在现实中这种可能性很小,我们仍需要有一个正确的认识。在抢夺孩子的现场,适用无限正当防卫。抢夺孩子的人贩子,将孩子拐卖的,构成拐卖儿童罪。一般情况下,对拐卖儿童的行为不适用无限防卫。如果发现人贩子应当及时报警,情况紧急的,可以实施抓捕,在抓捕过程中仅限于将人贩子*,不能惩罚性的对人贩子进行伤害,不然被害人(正义之举)就会成为侵害人,因为惩罚罪犯是国家公权力的问题。当然,如果孩子的亲人在现场,情急之下打了人贩子,只要打不残打不死,与情与法都不会追究这种惩罚行为。
《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、*、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
热心网友 时间:2023-10-20 07:38
正常来说应该算,毕竟是危害生命财产安全了,但是正当防卫之外还有个防卫过当,如果人贩子并没有还手,或者后来已经没有了还手能力,你还在殴打他,那这事儿就个当别论了,所以如果遇到这种事,还是得冷静,首先一定要保证孩子是安全的,其次一定要保证自己是安全的,最后在处理人贩子!
女本柔弱,为母则刚!看过好多关于人贩子的电影,说心里话对他们咬牙切齿的恨啊,你知道生一个孩子,养一个孩子,这个家庭要付出多少吗?就我产检跟生孩子的费用都比你卖孩子的价格高!
我们小时候哪有人管啊,一帮孩子在家门口玩沙子,大人在家做家务,干点活儿,也没人上心,现在养个孩子,一个人盯着都不行,一帮家长围着孩子啊,生怕出点啥事儿,我这费劲吧啦养个孩子你说偷就给偷走了,我用时间、用金钱培养大的孩子你说偷就偷,那能惯着你吗?!
我觉得我儿子要让谁给抱走了,偷走了,别说打死他了,千刀万剐都难解我心头之恨啊,我能理解当妈的心,这孩子是没被抱走,这要抱走了,怎么办?孩子、孩子找不到,人贩子、人贩子找不到,所以偷我孩子,拼了命我也得跟你抢,哪怕两败俱伤!
女人与孩子都属于弱势方!希望法律能理解做妈妈的心,他要不抢我孩子我能打他吗?他要好好的我能动手吗?我是个正常人,不是精神病,是因为他动了坏心思,他想偷我的孩子,所以我才打他的,内心是害怕,是恐惧,只能使劲打,让他没有还手之力才放心,所以我觉得母亲失手将人贩子打死,应该属于正当防卫,人不犯我我不犯人,人若动我孩子,我拼了性命也要保护!
说心里话哪怕你打我,哪怕你骂我,我都能忍,可是孩子是我的软肋,就算防卫过当,也没关系,因为孩子还在,我心是安的,我不敢上手,怕打死他,我儿子没了,就算我活着,下半辈子也不好过,每天以泪洗面,在寻找孩子的路上,我痛恨人贩子,我希望可以严惩他们,未来再也没有买卖孩子,当父母的能放心,不再害怕!
总结:我想知道哪个妈妈遇到这样的事儿,能理性对待,跟人贩子谈条件吗?麻烦你把孩子给我,你要不给我就要动手了,开什么玩笑,人家早跑了,作为正常反应,你抱起我儿子撒腿就跑,我追上就是打啊,那他不扛打,打几下人就没了,怪谁?怪我吗?没好体格子就别干这活,你偷个孩子赚一笔,干的就是犯法的事儿,就要做好*,或者*毙的打算!
热心网友 时间:2023-10-20 07:39
具体情况要具体分析,但我觉得如果在这种情况下将人贩子打死的话,完全属于正当防卫,毕竟人贩子在抢夺孩子的过程当中失去生命的。热心网友 时间:2023-10-20 07:39
我觉得算是,这是*做出的行为,因为要保护自己的孩子。热心网友 时间:2023-10-20 07:40
算是正当防卫,在危机情况下,不要顾虑太多,国家有正当防卫的法律在,可以全力以赴地救孩子,与人贩子拼命。